ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
16 апреля 2009 года | Дело №А41-21274/08 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело № А41-21274/08 ,
по иску Закрытого акционерного общества «Саратовэнергомашкомплект» к Открытому акционерному обществу «ЭНЕРГОСТРОЙ» с участием в деле третьего лица: Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 2 052 896 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 390 164 руб. 29 коп.
при участии в заседании:
от истца: ФИО2, доверенность №01 от 02.12.2008г.,
от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от третьего лица: ФИО3, доверенность от 28.01.2009г.; ФИО4, доверенность от 30.01.2009г.,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Саратовэнергомашкомплект» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2008 года по делу №А41-21274/08.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2009 года решение суда от 11 декабря 2008 года отменено, дело № А41-21274/08 назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Определением суда от 26 марта 2009 года рассмотрение дела было отложено для предоставления третьим лицом подлинного Государственного контракта №ЦР/06/2186/У30/К от 21 марта 2006 года на поставку продукции для государственных нужд (поставка оборудования вентиляционных систем для объекта по уничтожению химического оружия в пос.Горный Саратовской области), заключенный между Федеральным агентством по промышленности и ОАО «Энергострой».
В судебном заседании представители третьих лиц пояснили, что в соответствии с Указом Президента РФ №724 от 12 мая 2008 года «Вопросы системы и структуры органов исполнительной власти» Федеральное агентство по промышленности было упразднено с передачей функций Министерству промышленности и торговли Российской Федерации.
Передача прав и обязанностей от Федерального агентства по промышленности к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации осуществлялась только в отношении действующих на момент реорганизации государственных контрактов.
Передача прав и обязанностей по Государственному контракту №ЦР/06/2186/У30/К от 21 марта 2006 года, заключенному между Федеральным агентством по промышленности и ОАО «Энергострой», Министерству промышленности и торговли Российской Федерации не производилась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации заявило ходатайство об истребовании у ОАО «Энергострой» Государственного контракта №ЦР/06/2186/У30/К от 21 марта 2006 года и документов, подтверждающих его исполнение сторонами (счета-фактуры, акцептованные государственным заказчиком, акты приема-передачи оборудования, документы об оплате поставленного оборудования).
Суд, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, учитывая характер и особенности рассматриваемого спора, учитывая ходатайство третьего лица, считает необходимым судебное разбирательство отложить в связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение дела № А41-21274/08 на мая 2009 года в час. мин. зал № 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.
Ответчику представить:
- Государственный контракт №ЦР/06/2186/У30/К от 21 марта 2006 года и документы, подтверждающие его исполнение сторонами (счета-фактуры, акцептованные государственным заказчиком, акты приема-передачи оборудования, документы об оплате поставленного оборудования).
Лицам, участвующим по делу:
- нормативно-правовое обоснование требований и возражений по исковым требованиям;
- обеспечить явку в суд полномочного представителя.
Председательствующий | В.П. Мизяк | |
Судьи | Э.Р. Исаева С.В. Мальцев |
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru