ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-422/2009 от 16.04.2009 Десятого арбитражного апелляционного суда

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

16 апреля 2009 года

Дело №А41-21274/08

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мизяк В.П.,  
судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-21274/08 ,

по иску Закрытого акционерного общества  «Саратовэнергомашкомплект» к  Открытому акционерному обществу «ЭНЕРГОСТРОЙ» с участием в деле третьего лица: Министерства промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании задолженности в размере 2 052 896 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 390 164 руб. 29 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, доверенность №01 от 02.12.2008г.,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: ФИО3, доверенность от 28.01.2009г.; ФИО4, доверенность от 30.01.2009г.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Саратовэнергомашкомплект» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2008 года по делу                 №А41-21274/08.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2009 года решение суда от 11 декабря 2008 года отменено, дело № А41-21274/08 назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением суда от 26 марта 2009 года рассмотрение дела было отложено для предоставления третьим лицом подлинного Государственного контракта №ЦР/06/2186/У30/К от 21 марта 2006 года на поставку продукции для государственных нужд (поставка оборудования вентиляционных систем для объекта по уничтожению химического оружия в пос.Горный Саратовской области), заключенный между Федеральным агентством по промышленности и ОАО «Энергострой».

В судебном заседании представители третьих лиц пояснили, что в соответствии с Указом Президента РФ №724 от 12 мая 2008 года «Вопросы системы и структуры органов исполнительной власти» Федеральное агентство по промышленности было упразднено с передачей функций Министерству промышленности и торговли Российской Федерации.

Передача прав и обязанностей от Федерального агентства по промышленности к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации осуществлялась только в отношении действующих на момент реорганизации государственных контрактов.

Передача прав и обязанностей по Государственному контракту №ЦР/06/2186/У30/К от 21 марта 2006 года, заключенному между Федеральным агентством по промышленности и ОАО «Энергострой», Министерству промышленности и торговли Российской Федерации не производилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Министерство промышленности и торговли Российской Федерации заявило ходатайство об истребовании у ОАО «Энергострой» Государственного контракта №ЦР/06/2186/У30/К от 21 марта 2006 года и документов, подтверждающих его исполнение сторонами (счета-фактуры, акцептованные государственным заказчиком, акты приема-передачи оборудования, документы об оплате поставленного оборудования).

Суд, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела,  учитывая характер и особенности рассматриваемого спора, учитывая ходатайство третьего лица, считает необходимым судебное разбирательство отложить в связи с необходимостью представления дополнительных документов по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела № А41-21274/08   на мая 2009 года в час. мин. зал № 1 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда.

Ответчику представить:

-  Государственный контракт №ЦР/06/2186/У30/К от 21 марта 2006 года и документы, подтверждающие его исполнение сторонами (счета-фактуры, акцептованные государственным заказчиком, акты приема-передачи оборудования, документы об оплате поставленного оборудования).

Лицам, участвующим по делу:

- нормативно-правовое обоснование требований и возражений по исковым требованиям;

- обеспечить явку в суд полномочного представителя.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Э.Р. Исаева

С.В. Мальцев

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru