Определение № 10АП-6905/2014 от 30.07.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда

392/2014-43971(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2014 года Определение изготовлено в полном объеме 30 июля 2014 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Коновалова С.А.,

судей Епифанцевой С.Ю., Огурцова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Комитета лесного хозяйства Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2014 года по делу № А41-4434/14, принятое судьей Богатиной Ю.Г. по заявлению ООО "РусКомплекс" к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, тре- тьи лица: Комитет лесного хозяйства Московской области, ГКУ МО «Мособллес», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регист- рации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области об оспаривании решения,

при участии в заседании:

от ООО "РусКомплекс": не явились, извещены;

от Администрации Ногинского муниципального района Московской области:

ФИО2 по доверенности от 12.05.2014 №1исх851;

от Комитета лесного хозяйства Московской области: Князева Е.А. по доверенно-

сти от 26.12.2013 №30-254/дов, ФИО4 по доверенности от 24.06.2014

№26дов-243;

от ГКУ МО «Мособллес»: не явились, извещены;

от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государствен-

ной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской об-

ласти: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РусКомплекс» обратилось в Ар- битражный суд Московской области с требованием к Администрации Ногинского муни- ципального района Московской области, третьи лица – Комитет лесного хозяйства Московской области, ГКУ МО «Мосболлес», ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, о признании отказа Администрации Ногинского муниципального района Московской области, выра- женного в письме от 22.01.2014 №3808/28 незаконным, обязании Администрации Ногинского муниципального района Московской области в течение двух недель с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области принять решение о заключении с ООО «РусКомплекс» договора аренды земельного участка с КН 50:16:0000000:57396 площадью 498441 кв.м, расположенного по адресу: Московская об- ласть, Ногинский район, сельское поселение Мамонтовское, рядом с озером «Луковое», категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: размещение объектов оздоровительного и рекреационного назначения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2014 года по де- лу №А41-4434/14 требования ООО «РусКомплекс» удовлетворены.

Не согласившись с состоявшимся по настоящему делу судебным актом, Комитет лесного хозяйства Московской области и Администрация Ногинского муниципального района Московской области обжаловали его в апелляционном порядке.

В ходе судебного разбирательства в апелляционном суде представителем Комитета лесного хозяйства Московской области было заявлено ходатайство о приостановле-

нии производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу №А41-25505/14.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный апелляционный суд, пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу №А41-25505/14, применительно к части 1 статьи 143 АПК РФ исходя из следующего.

Как следует из обжалуемого решения, удовлетворяя исковые требования, суд пер- вой инстанции указал следующее.

Основанием для отказа в предоставлении земельного участка в аренду явилось письмо Ногинского филиала Государственного казенного учреждения МО «Мособллес» от 15.10.2013 №1273, согласно которому земельный участок с КН 50:16:0000000:57396 частично находится в границах Луковского участкового лесничества квартала 20 выдела 52,49,44 Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» и является землями лесного фонда (л.д. 23).

Вместе с тем, письмо, содержащее сведения о нахождении земельного участка в границах лесничества, само по себе не может являться основанием для отказа в предос- тавлении земельного участка собственнику расположенных на нем объектов недвижи- мости в аренду.

Постановлением Администрации Ногинского муниципального района Московской области от 29.06.2012 №867 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного в Ногинском районе, сельском поселе- нии Мамонтовское, рядом с озером «Луковое», категория земель – «Земли особо охра- няемых территорий и объектов», вид разрешенного использования – «размещение объ- ектов оздоровительного и рекреационного назначения», обремененного водоохраной зо- ной оз. Луковое и инженерными коммуникациями иных лиц, на котором расположены объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности муниципального обра- зования «Ногинский муниципальный район Московской области» (л.д. 21).

Между тем, предметом рассмотрения дела №А41-25505/14, в том числе, является признание недействительным Постановления Администрации Ногинского муниципаль- ного района Московской области от 29.06.2012 №867 «Об утверждении схема располо-

жения земельного участка на кадастровом плане территории расположенного в Ногин- ском районе, сельском поселении Мамонтовское, рядом с озером «Луковое»».

Поскольку, указанное Постановление Администрации явилось одним из основа- ний для удовлетворения заявленных требований по настоящему делу, апелляционный суд полагает, что, принятое в рамках дела №А41-25505/14 решение, будет иметь значе- ние для правильного разрешения настоящего спора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного де- ла до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь, статьей 147 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу №А41-4434/14 до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу №А41-25505/14.

Н.А. Огурцов