Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
ООО "Бау Микс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального
района Московской области

третье лицо: Министерство культуры Московской области; Правительство МО, Министерство строительного комплекса Московской области

об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство на земельном участке с
кадастровым номером 50:29:0070802:18

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бау Микс" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района Московской области об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 50:29:0070802:18.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, представил примерный перечень вопросов эксперту, предложения по экспертным учреждениям и кандидатурам экспертов, обладающих правом давать подобные заключения, копию лицензий и свидетельств, подтверждающих право на проведение экспертиз, подлинником платежного поручения о внесении денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет суда.

Исследовав материалы дела, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии статей 82 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Для рассмотрения заявленных исковых требований по существу необходимо установления наличия нахождения испрашиваемого земельного участка в границах зон охраны природного ландшафта.

Поскольку для разрешения указанного вопроса требуются специальные познания, суд счел необходимым назначить по делу землеустроительную экспертизу.

Рассмотрев представленные документы, учитывая мнения лиц, участвующих в деле, что отражено в протоколе судебного заседания, принимая во внимание стоимость проведения экспертизы и срок ее проведения, суд поручает проведение экспертизы ООО "Институт негосударственной экспертизы" экспертам ФИО1, образование высшее -архитектор, Член Палаты судебных экспертов СУДЭКС экспертные специальности 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» и 27.1. «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности». Стаж работы в области строительства и экспертной деятельности 6 лет., и ФИО2,образование высшее -инженер; член Палаты

судебных экспертов «СУДЭКС» специальность 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»; аттестован Ростехнадзором. Стаж работы в области экспертной деятельности 3 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82, 143, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

член Палаты судебных экспертов «СУДЭКС» специальность 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»; аттестован Ростехнадзором. Стаж работы в области экспертной деятельности 3 года.

Московской области, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон с приложением.

В случае невозможности проведения экспертизы, необходимости дополнительных документов, увеличения стоимости экспертизы для проведения экспертизы незамедлительно проинформировать суд.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно; помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.

Судья Ю.Г.Богатина