АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пермь
«12» марта 2015 г. Дело № А50-20261/2014
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Антипиной С.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании
дело по исковому заявлению 1) Кравченко Павла Павловича (г. Москва), 2) Соломовича Виталия Григорьевича (г. Москва), 3) Костюка Эраста
Вячеславовича (Московская область, город Мытищи), 4) Шамина Максима Алексеевича (г. Москва), 5) Синельникова Дмитрия Александровича
(Приморский край, г. Находка п. Врангель), 6) Пикмана Григория
Михайловича (г. Москва), 7) Асоскова Владимира Андреевича (Московская область, Люберецкий район, поселок Томилино)
к ответчикам: 1) открытому акционерному обществу «Волжская ТГК» (443100, Российская Федерация, г. Самара, ул. Маяковского, 15), 2)
открытому акционерному обществу «ТГК-5» (614990, г. Пермь, Комсомольский проспект, 48)
третье лицо: ЗАО «Делойт и Туш СНГ»
о признании недействительной оценки рыночной стоимости одной
обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО «ТГК-5», признании недействительными решений годового общего собрания акционеров,
в судебном заседании приняли участие:
от истцов 1-6- Козлякова Ю.В., доверенность от 12.09.2014; паспорт, истец 7 – не явился,
от ответчика – Быков А.А., доверенность № 557 от 01.12.2014, паспорт, Денисова Е.П., доверенность от 11.11.2014, паспорт;
от третьего лица – Сероногов В.В., доверенность от 05.12.2014, Козлова О.А. доверенность от 14.06.2012.
УСТАНОВИЛ:
Истцы Кравченко Павел Павлович, Соломович Виталий Григорьевич, Костюк Эраст Вячеславович, Шамин Максим Алексеевич, Синельников Дмитрий Александрович, Пикман Григорий Михайлович, Асосков Владимир Андреевич обратились в арбитражный суд к ответчикам открытому
акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 5» и открытому акционерному обществу «Волжская ТГК» о признании недействительной оценку рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО «ТГК-5» в составе 100% пакета по состоянию на 31 декабря 2013 года, выполненную ЗАО «Делойт и Туш СНГ»; признании недействительными решения годового общего собрания акционеров ОАО «ТГК-5» в части утверждения решения о реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская ТГК» и утверждения договора о присоединении.
Протокольным определением от 27.01.2015 суд удовлетворил ходатайство об исключении из числа соответчиков по делу открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 5» в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности указанного юридического лица (ст.46 АПК РФ).
Определением от 27.01.2015 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела №№ А50-24261/2014, А50-24262/2014 присвоив делу № А50-24261/2014.
В судебном заседании представитель истцов 1-6 заявила ходатайство об истребовании доказательств из судебного дела № А50-19104/2014, отложении или приостановлении производства по делу.
Протокольным определением от 11.03.2015 суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства представителя истцов 1-6.
Представителем истцов 1-6 заявлено устное ходатайство об изменении предмета исковых требований.
В связи с нарушением порядка ст. 49 АПК РФ суд обязал представителя истцов 1-6 представить в письменном виде ходатайство об изменении предмета исковых требований, в связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв до 12.03.2015г. 10час. 00.
После перерыва в судебное заседание явился представитель ответчика
ФИО1
В суд поступило ходатайство от представителя истцов 1-6 об изменении предмета исковых требований, в котором истцы просят: признать недействительной оценку FAS/2013/21263/5 рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО «ТГК-5» в составе 100% пакета по состоянию на 31 декабря 2013 года, выполненную ЗАО «Делойт и ТУШ СНГ»; признать недостоверным коэффициент конвертации, установленный пунктом 4.3 договора о присоединении ОАО «ТГК-5» к ОАО «Волжская ТГК» на основании оценки рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО «ТГК-5» в составе 100% пакета по состоянию на 31 декабря 2013 года, выполненной ЗАО «Делойт и ТУШ СНГ» с целью определения коэффициента конвертации акций ОАО «ТГК-5» в акции «Волжская ТГК»; установить коэффициент конвертации акций, исходя из установленной экспертным заключением действительной рыночной стоимостью акций, руководствуясь порядком, установленным пунктом 4.3 договора о присоединении ОАО «ТГК-5» к
ОАО «Волжская ТГК» - отношением рыночной стоимости одной акции ОАО «ТГК-5» к рыночной стоимости одной акции ОАО «Волжская ТГК»; взыскать с ОАО «Волжская ТГК» в пользу акционеров Кравченко Павла Павловича, Соломовича Виталия Григорьевича, Костюка Эраста Вячеславовича, Шамина Максима Алексеевича, Синельникова Дмитрия Александровича, Пикмана Григория Михайловича убытки, причиненные акционерам, в связи с недостоверной оценкой FAS/2013/21263/5, выполненной ЗАО «Делойт и ТУШ СНГ, положенной в основу определения коэффициента конвертации акций при присоединении ОАО «ТГК-5» к ОАО «Волжская ТГК».
Протокольным определением от 12.03.2015 в порядке ст. 49 АПК РФ принято изменение предмета исковых требований.
Ответчик иск не признает.
Изучив материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 133-136, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 12 час. 00 мин. «08» апреля 2015 г.в помещении суда по адресу: <...>, зал № 650, судья Кульбакова Е.В. (тел. <***>, факс <***>) адрес электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru.
Информацию о дате, времени и месте рассмотрения дела можно узнать на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края: http://perm.arbitr.ru/.
Сторонам – обеспечить явку представителя в судебное заседание либо направить заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Представителю истцов 1-6 направить в адрес ответчика и третьего лица заявление об изменении исковых требований, доказательства отправки представить в суд.
Сторонам, разъясняется, что в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно: доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья Е.В. Кульбакова