Определение № 10АП-9443/2014 от 30.10.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда

383/2014-66989(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе председателя первого

судебного состава Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Цуровым И.Б.

рассмотрев в судебном заседании заявление НОУ ВПО «Московский областной инсти- тут управления» об отводе состава суда,

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении дела №А41-18005/14 в судебном заседании апелляци- онного суда представителем НОУ ВПО «Московский областной институт управ- ления» заявлен отвод составу суда, рассматривающему указанное дело по прави- лам первой инстанции, а именно: Марченковой Н.В.. Диаковской Н.В., Алексан- дрову Д.Д.

Отвод мотивирован тем, что указанный состав суда неправомерно, по мнению заявителя, перешел к рассмотрению дела А41-18005/14 по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

С учетом того, что определение о переходе на первую инстанцию обжало- ванию не подлежит, заявитель считает, что его права, как стороны по делу, на- рушены, и усматривает в этом личную заинтересованность судей.

Представитель истца оставил разрешение ходатайства об отводе на усмот- рение суда.

Представитель третьего лица высказал такую же позицию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 21 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи.

Вынесение неправомерного, по мнению стороны, судебного акта, не явля- ется, основанием к отводу судьи.

Возражения против определения суда о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения дела по существу, если послед- ний (судебный акт) не будет устраивать ответчика.

При таких обстоятельствах суд не усматривает заинтересованности суда в исходе дела, либо нарушения судом процессуальных прав участников процесса.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 21, 25 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления НОУ ВПО «Московский областной институт управления» об отводе состава суда по делу А41-18005/14 – отказать.