АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов
«20» августа 2008 г. Дело № А38-5569-11/170-2005 (11/25-07) г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Скочиловой Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел заявление уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле
к должнику ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1»
иные лица гр. Попов Геннадий Николаевич, действующий в интересах гражданина Попова Дмитрия Геннадьевича
о включении требования в реестр требований кредиторов
с участием представителей:
от заявителя – Исаенко М.С., гл.спец.экс перт, дов. от 09.01.2008
от должника – Литвинов А.Ю., представитель по дов. от 19.11.2007
иные лица – гражданин Попов Г.Н.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.11.2007 в отношении ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Воздвиженский В.А.
Сообщение о признании ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в Российской газете 01.12.2007.
15.02.2008г гражданин Попов Геннадий Николаевич, как законный представитель сына- Попова Дмитрия Геннадьевича, обратился к уполномоченному органу, ФНС России в лице ИФНС России по г.Йошкар-Оле, с заявлением о передаче Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы, на основании п.3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", права требования к ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» на возмещение расходов на посторонний уход по мировому соглашению, утвержденному определением Йошкар-Олинского городского суда от 23.04.2002 (л.д.20-21).
30.07.2008 уполномоченный орган, ФНС России в лице ИФНС России по г. Йошкар-Оле, направил в арбитражный суд заявление о включении в первую очередь реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Йошкар-Олинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» капитализированных повременных платежей в общей сумме 1 094 340 руб. 00 коп, исчисленных за период с 16 ноября 2007 до достижения потерпевшим Поповым Д.Г. 70-летнего возраста (л.д.3-5).
В судебном заседании уполномоченный орган заявление поддержал, подтвердил требования Российской Федерации в лице ФНС России по капитализированным платежам в размере 1 094 340 руб., пояснил, что требование основано на утвержденном Йошкар-Олинским городским судом 23.04.2002 мирового соглашения, в соответствии с которым возмещение расходов на посторонний уход за потерпевшим Поповым Дмитрием Геннадьевичем производится ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» бессрочно». В соответствии с правилами п.1 ст.135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер ежемесячных капитализированных платежей установлен в судебном порядке, выплата их должна производится до достижения потерпевшим возврата 70 лет.
Законный представитель потерпевшего гр.Попов Г.Н. в письменных пояснениях (л.д. 24) и в судебном заседании также просил о включении в реестр требований кредиторов ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» капитализированных платежей в сумме 1 094 340 руб. 00 коп.
Должник в отзыве по делу (л.д.25) и в судебном заседании признал требования уполномоченного органа по капитализированным платежам обоснованными. Расчет капитализированных платежей, подлежащих выплате потерпевшему Попову Дмитрию Геннадьевичу, примененный заявителем, соответствующим действующему законодательству. Не возражал против включения в первую очередь реестра требований кредиторов капитализированных платежей в сумме 1 094 340 рублей.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, выслушав участников дела, арбитражный суд считает необходимым признать обоснованными требования уполномоченного органа по следующим правовым причинам.
Из материалов дела следует, что решением Йошкар-Олинского городского суда от 17.11.1988 года с ГУП РМЭ « Йошкар-Олинское ПАТП № 1» взыскано в пользу Попова Геннадия Николаевича по 85 руб. 00 коп. ежемесячно до 10.07.1993 года для осуществления за ним постороннего ухода ( л.д. 14).
Решением того же суда от 2.09.1993 года с 10.07.1993 года размер выплат увеличен до 7 312 руб. 00 коп ( л.д. 15).
Определением Йошкар-Олинского городского суда от 11 апреля 2002 по делу № 2-3871-2002 утверждено мировое соглашение, заключенное Поповым Геннадием Николаевичем и ГУП «Йошкар-Олинское ПАТП-1», согласно которому возмещение расходов на посторонний уход за потерпевшим Поповым Дмитрием Геннадьевичем, производится ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» бессрочно». Должник обязался производить перерасчет ежемесячных выплат по уходу в случае увеличения оклада санитарки, осуществляющей уход, на основании справки медицинского учреждения (л.д. 16-17)
Основанное на судебных актах требование уполномоченного органа, связанное с последствиями дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Попову Дмитрию Геннадьевичу причинен вред здоровью, соответствуют гражданскому законодательству и законодательству о выплате капитализированных платежей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2006 № 5«О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью незастрахованных лиц, относятся к требованиям кредиторов первой очереди и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Размер повременных платежей, причитающихся указанным кредиторам и подлежащих капитализации, определяется в соответствии со статьей 1085 ГК РФ.
Поскольку потерпевший гражданин Попов Д.Г. не состоял в трудовых отношениях с причинителем вреда и не являлся лицом, застрахованным в системе обязательного социального страхования, вред здоровью причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, то соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему (пункт 2 статьи 1093 ГК РФ) и на основании статьи 135 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требования осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с п.3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с согласия гражданина его право требования к должнику переходит к Российской Федерации и подлежит удовлетворению в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданами переходят к Российской Федерации и исполняются в соответствии с федеральным законом и в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Поэтому арбитражный суд признает обоснованным денежное требование уполномоченного органа по выплате капитализированных платежей за период с 16.11.2007 (дата признания должника банкротом) до достижения гражданином Поповым Дмитрием Геннадьевичем возраста 70 лет в размере 1 094 340 руб. 00 коп., что не оспаривается должником, соответствует определению Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 11 апреля 2002 по делу № 2-3871-2002 и представленным доказательствам (л.д.16-21). Разногласий по расчету участниками процесса не заявлено.
Однако требование уполномоченного органа не может быть включено в реестр требований кредиторов ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1», поскольку оно несвоевременно предъявлено к должнику после закрытия реестра.
Так, сообщение о признании организации - должника банкротом опубликовано в «Российской газете» 01.12.2007. В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поэтому реестр требований кредиторов ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» считается закрытым с 1.02.2008.
Заявление уполномоченным органом направлено в арбитражный суд только 30.07.2008 года, за пределами и с нарушением установленного законом двухмесячного срока, оно получено конкурсным управляющим после законногозакрытия реестра кредиторов.
Заявленные после закрытия реестра требования кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.12.2004 года № 86 «О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра кредиторов»). Тем самым законом не допускается включение в реестр тех требований кредиторов, которые были заявлены после его закрытия. Для их удовлетворения установлен специальный порядок, согласно которому на их погашение направляется имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, своевременно направившими требования об их включении в открытый реестр.
Следовательно, заявление уполномоченного органа в части внесения его требования в реестр подлежит отклонению.
При этом арбитражный суд специально разъясняет, что согласно пункту 5 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается. В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.
Поэтому конкурсный управляющий ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» обязан выплатить гражданину Попову Геннадию Николаевичу 1 094 340 руб. 00 коп. в первую очередь за счет имущества должника при наличии денежных средств до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей.
При таких обстоятельствах арбитражный суд отказывает во включении в реестр требования Российской Федерации в лице ФНС России по капитализированным платежам в размере 1 094 340 руб.00 коп. в связи с законным закрытием реестра кредиторов и обязывает конкурсного управляющего удовлетворить его за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом (пункт 5 постановления Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 30.11.2006 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей»).
Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд первой инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать обоснованными требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы по капитализированным платежам в сумме 1 094 340 руб. 00 коп.
Отказать Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы во включении в реестр требований кредиторов ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1» требования по капитализированным платежам в сумме 1 094 340 руб. 00 коп. в связи с закрытием реестра.
Обязать конкурсного управляющего ГУП РМЭ «Йошкар-Олинсконе ПАТП № 1» удовлетворить требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы по капитализированным платежам в сумме 1 094 340 руб. 00 коп. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника ГУП РМЭ «Йошкар-Олинское ПАТП № 1».
Определениеможет быть обжаловано в арбитражный суд апелляционнойинстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья - Скочилова Л.Г.