Гражданский кодекс часть 1

18.04.2007 Арбитражным судом РМЭ получено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Калита» (далее – ООО «Калита») о признании его банкротом (л.д.8-9).

Со ссылкой на положения абз.3 п.1 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник указал, что основанием для обращения должника с заявлением о признании его банкротом явилось решение органа должника от 06.04.2007, уполномоченного в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, - общего собрания учредителей - об обращении в арбитражный суд с заявлением должника (л.д.26,30). Кроме того, должник указал со ссылкой на положения абз.2,5 п.1 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на единственное имущество должника сделает невозможной хозяйственную деятельность общества.

Должник заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины, подтвердил его документальными доказательствами (л.д.9,10).

Определением Арбитражного суда РМЭ от 25.04.2007 заявление должника было оставлено без движения до 16.05.2007 (л.д.5-7). 16.05.2007 должник представил дополнение к заявлению, устранил нарушения процессуального законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве), просил ввести процедуру наблюдения (л.д.51-53).

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству. В случае возбуждения дела о банкротстве на основании заявления должника о введении наблюдения указывается в определении о принятии заявления должника.

Рассмотрев представленные документальные доказательства, арбитражный суд принимает заявление ООО «Калита» о признании его банкротом к производству и считает необходимым ввести процедуру наблюдения по следующим правовым основаниям.

Согласно представленному бухгалтерскому балансу должника на 01.04.2007 (л.д.33), иным представленным доказательствам сумма требований кредиторов по денежным обязательствам на 01.04.2007 составляет 345.311,50 рублей (л.д.35,62,46-48,54-57). Сумма задолженности оплате труда работников должника на 01.04.2007 составляет 200.900рублей (л.д.35,62). Размер задолженности по налогам, пени и штрафам на 01.02.2007 составляет 68.767,08 руб. (л.д.37-39), по страховым взносам в ПФ РФ и пени на 01.01.2007 – 25.536 руб. (л.д.64), по страховым взносам в ФСС РФ и штрафам на 01.04.2007 – 6.414 руб. (л.д.65-67).

Кроме того, на балансе должника числятся КАМАЗ, прицеп и пиломатериал, арестованные всего на сумму 192.500 руб. (л.д.49,58-60), запасы на 01.04.2007 в сумме 2.000 руб. (л.д.33). Дебиторская задолженность на 01.04.2007 составляет 32.839,50 руб. (л.д.33,72-73). Счета должника в банках отсутствуют (л.д.10).

Таким образом, 06.04.2007 органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, - общим собранием учредителей, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом (л.д.26,30), удовлетворение должником требований кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на единственное имущество должника сделает невозможной хозяйственную деятельность общества, что на основании абзацев 2,3 и 5 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве обязывает руководителя должника обратиться с заявлением должника о признании его банкротом в арбитражный суд.

Должник направил копии заявления о признании его банкротом кредиторам, уполномоченному органу, что подтверждается представленными доказательствами (л.д.8-9).

В заявлении должника содержатся предусмотренные статьей 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сведения, необходимые для возбуждения дела о банкротстве. К заявлению должника приложены документы, предусмотренные статей 38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В заявлении должник просил назначить временным управляющим арбитражного управляющего из списка, представленного Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», утвердить вознаграждение временному управляющему в сумме 10.000 руб. за счет средств должника (л.д.9,52).

Таким образом, имеются достаточные основания для принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве, поэтому арбитражный суд вводит процедуру наблюдения в отношении организации-должника, ООО «Калита».

Арбитражный суд полагает необходимым разъяснить настоящим определением основные предусмотренные главой 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила осуществления процедуры наблюдения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 37, 38, 49, 62-75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд первой инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление должника, ООО «Калита», о признании его банкротом к производству и возбудить производство по делу о банкротстве.

2. Удовлетворить ходатайство должника и предоставить должнику отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 2000 рублей на шесть месяцев.

В силу пункта 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» если после истечения указанного срока, дело не будет рассмотрено, то арбитражный суд вправе вынести определение о взыскании с заявителя неуплаченной государственной пошлины, выдать исполнительный лист и направить его для исполнения в налоговый орган.

3. Ввести процедуру наблюдения в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении ООО «Калита».

4. Направить запрос о предоставлении трех кандидатур временного управляющего ООО «Калита» в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

5. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для рассмотрения вопроса о кандидатуре временного управляющего на «08» июня 2007 г., в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр-т д. 40, каб.501, телефон 45-43-38, факс (8362) 56-58-48. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

6. Разъяснить участникам дела, что после принятия заявления каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

7. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда;

запрещаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая).

8. Руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных Федеральным законом вопросов.

Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.

9. Копии настоящего определения арбитражного суда о введении наблюдения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, должнику, регулирующему органу, уполномоченному органу, саморегулируемой организации.

Определение арбитражного суда о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, обжалование не приостанавливает его исполнение.

Судья Скочилова Л.Г.