Определение № 11-87 от 14.12.2005 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

«20» декабря 2005 г.               Дело №А-38-3191-11/87-2005                 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скочиловой Л.Г.

рассмотрел заявление ГУ-УПФ РФ в Звениговском районе РМЭ

к ответчику индивидуальному предпринимателю Мухаметсафиной И.В.

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 307,86 руб.

третьи лица Межрайонная ИФНС России №2 по РМЭ, Звениговский районный отдел судебных приставов УФССП по РМЭ

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г. по заявлению ГУ-УПФ РФ в Звениговском районе РМЭ с индивидуального предпринимателя Мухаметсафиной И.В. взыскана задолженность по страховым взносам в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии за 2004 г. в сумме 300 руб. и пени в сумме 7,86 руб., всего 307,86 руб.

Решением Арбитражного суда РМЭ от 14.12.05 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г.

В соответствии с 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах дело повторно подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 127, 133-137, 317, 325 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с извещением сторон на “24” января 2006 г. в 09 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40, каб. 501, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

2. Привлечь к участию в деле по инициативе арбитражного суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную ИФНС России №2 по РМЭ, Звениговский районный отдел судебных приставов УФССП по РМЭ.

3. Разъяснить сторонам, что после каждая из сторон имеет процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ГУ-УПФ РФ в Звениговском районе РМЭ представить подлинник исполнительного листа, выданного 30.09.05 г. на основании решения Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г., на взыскание страховых взносов и пени.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагаетиндивидуальному предпринимателю Мухаметсафиной И.В. совершить следующие процессуальные действия:

-обосновать, возбуждено ли исполнительное производство по исполнительному листу от 17.10.05 г. на взыскание государственной пошлины, выданному на основании решения Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г. (представить копию постановления о возбуждении исполнительного производства), уплачена ли ответчиком государственная пошлина по данному исполнительному листу (представить копии квитанций, копию постановления об окончании исполнительного производства);

-обосновать, просит ли Мухаметсафина И.В. прекратить взыскание государственной пошлины по отмененному решению Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г., если да, то представить соответствующее письменное ходатайство (в случае, если исполнительное производство возбуждено и госпошлина ответчиком не была уплачена);

-обосновать, просит ли Мухаметсафина И.В. возвратить ту сумму государственной пошлины, которую она уже уплатила по отмененному решению Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г., если да, то представить соответствующее письменное ходатайство (в случае, если госпошлина ответчиком была уплачена).

6. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагаетМежрайонной ИФНС России №2 по РМЭ совершить следующие процессуальные действия:

-обосновать, возбуждено ли исполнительное производство по исполнительному листу от 17.10.05 г. на взыскание государственной пошлины, выданному на основании решения Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г. (представить копию постановления о возбуждении исполнительного производства), уплачена ли ответчиком государственная пошлина по данному исполнительному листу (представить копии квитанций, копию постановления об окончании исполнительного производства);

-представить подлинник исполнительного листа, выданного 17.10.05 г. на основании решения Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г., на взыскание государственной пошлины с ответчика (при его наличии).

7. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагаетЗвениговскому районному отделу судебных приставов УФФСП по РМЭ совершить следующие процессуальные действия:

-обосновать, возбуждено ли исполнительное производство по исполнительному листу от 17.10.05 г. на взыскание государственной пошлины, выданному на основании решения Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г. (представить копию постановления о возбуждении исполнительного производства), уплачена ли ответчиком государственная пошлина по данному исполнительному листу (представить копии квитанций, копию постановления об окончании исполнительного производства);

-представить подлинник исполнительного листа, выданного 17.10.05 г. на основании решения Арбитражного суда РМЭ от 29.08.05 г., на взыскание государственной пошлины с ответчика (при его наличии).

8. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                     Л.Г. Скочилова