Гражданский кодекс часть 1

Заявитель просит принять срочные временные меры на обеспечение заявления в виде запрета Межрайонной ИФНС России №9 по Свердловской области и Туринскому отделу ГУ ФССП по Свердловской области исполнять решение № 15 от 03.04.07г. и постановление № 98 от 31.05.07г.

Рассмотрев заявление, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в арбитражный суд Свердловской области с заявлением: об отмене ненормативных актов налогового органа; о приостановлении исполнительного производства; о принятии обеспечительных мер.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п.9 п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер» Арбитражный суд принимает обеспечительные меры на любой стадии процесса в случаях: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд полагает, что по данному делу не принятие обеспечительных мер затруднит характер исполнения судебного акта и может повлечь причинение значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд, оценив доводы заявителя, в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ учитывая разумность и обоснованность требований заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц при принятии обеспечительных мер считает подлежащим удовлетворению данное заявление.

Арбитражный суд считает, что принятие обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной ИФНС России №9 по Свердловской области; Туринскому отделу ГУ ФССП по Свердловской области исполнять решение № 15 от 17.04.07г. и постановление № 98 от 31.05.07г. будет направлено на предотвращение значительного ущерба сторонам.

Руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Межрайонной ИФНС России №9 по Свердловской области и Туринскому отделу ГУ ФССП по Свердловской области исполнять решение Межрайонной ИФНС России №9 по Свердловской области № 15 от 03.04.07г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и постановление Межрайонной ИФНС России №9 по Свердловской области № 98 от 31.05.07г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по настоящему делу.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Г.Г.Лихачева