Определение № 11АП-10260/2014 от 10.12.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

187/2014-146096(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока проведения судебной экспертизы

Резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2014 года. Определение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т., Кувшинова В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Пожарная безопасность" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 декабря 2013 года по делу А55-20859/2013 (судья Носова Г.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Пожарная безопасность" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству образования и науки Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Главное управление организации торгов Самарской области,

о расторжении государственного контракта № 0142200001313005038-135432 от 02.07.2013 и по встречному исковому заявлению Министерства образования и науки Самарской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Пожарная безопасность"

о взыскании неустойки в сумме 1197956 руб. 25 коп. и обязании исполнить обязательства,

с участием:

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 15.05.2014, представитель ФИО2, доверенность от 04.10.2013,

от ответчика – представитель ФИО3, доверенность от 31.01.2014, представитель ФИО4, доверенность от 23.05.2014,

от третьего лица – представитель ФИО5, доверенность от 10.10.2014.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Пожарная безопасность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству образования и науки Самарской области о расторжении государственного контракта от 02.07.2013 № 0142200001313005038-135432.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года 22.01.2013 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Пожарная безопасность» принята к производству.

В суде апелляционной инстанции общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Пожарная безопасность" и Министерство образования и науки Самарской области заявили ходатайства о назначении судебных экспертиз.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 назначены судебная техническая, комиссионная техническая, программно-аппаратная экспертизы.

Проведение судебной технической экспертизы поручено эксперту ФИО6 (443010, <...>, тел.339-11-55).

Проведение комиссионной технической экспертизы поручено:

- На соответствие требованиям в области пожарной безопасности, гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций: ФИО7 - к.т.н., доценту кафедры "Управление безопасностью и защита в чрезвычайных ситуациях" ФБГОУ ВПО "Санкт- Петербургский государственный политехнический университет" (ФБГОУ ВПО СПбГПУ), офиц. представителю ФГБОУ ВПО СПбГПУ в ТК 274 "Пожарная безопасность", (195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д.29, Гидрокорпус, ауд. №423, телефон: (812) 294- 22-62, 248-92-13).

- На возможность совместного использования радиопередающих устройств различных производителей в схеме передачи извещений о пожаре:

ФИО8 Владимиру Александровичу, д.т.н., профессору, зав. кафедрой Беспроводных Телекоммуникаций Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО), (197101, <...>. телефон: <***>)

Б. ООО Специализированный научно-технический центр «Преграда» (Адрес: 443068, <...>. Телефон/факс: <***>)

Проведение программно-аппаратной экспертизы поручено ООО Специализированный научно-технический центр «Преграда» (Адрес: 443068, <...>. Телефон/факс: <***>).

Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Экспертам установлен срок проведения экспертизы до 17 ноября 2014 года.

В суд апелляционной инстанции 30 октября 2014 года от общества с ограниченной ответственностью специализированный научно-технический центр «Преграда» поступило письмо № 456 от 29.10.2014 с ходатайством директора ООО СпецНТЦ «Преграда» о предоставлении в его распоряжение документов и технических средств, необходимых для проведения программно-аппаратной экспертизы, а именно:

1) техническая документация на ПАК «Стрелец-Мониторинг»;

2) техническая документация на ПК «Протон»;

3) функциональная схема подключения ПК «Протон» к ПАК «Стрелец-Мониторинг»;

4) полный пакет программного обеспечения ПК «Протон» к ПАК «Стрелец- Мониторинг»;

5) структура ЛВС, подключенной к АРМ оператора и администратора ПАК «Стрелец- Мониторинг»;

6) система разграничения доступа на АРМ оператора и администратора ПАК «Стрелец-Мониторинг»;

7) системный блок, на котором установлен ПАК «Стрелец-Мониторинг».

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2014 года возобновлено производство по делу для рассмотрения ходатайства ООО СпецНТЦ «Преграда» о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы по делу № А55-20859/2013, судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО СпецНТЦ «Преграда» о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы назначено на 04 декабря 2014 года.

В канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 27 ноября 2014 года поступило письмо от ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» (по запросу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Пожарная безопасность") о предоставлении документов и технических средств по делу №А55-20859/2013.

В судебном заседании 04 декабря 2014 года представители сторон обозрели поступившие от ЗАО «АРГУС-СПЕКТР» документы, пояснили, что иных запрошенных экспертом документов и технических средств у сторон не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы удовлетворить и в связи с предоставлением дополнительных документов срок проведения экспертизы установить до 02 февраля 2015 года, производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить в адрес ООО Специализированный научно-технический центр «Преграда» копии документов для проведения программно-аппаратной экспертизы:

- сертификат соответствия № C-RU.ПБ01.B.02758 на соответствие требованиям Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008) на Радиосистему передачи извещений «Стрелец-Мониторинг» ТУ 4372-101-23072522-2008;

- технические условия ТУ 4372-101-23072522-2008 на Радиосистему передачи извещений «Стрелец-Мониторинг»;

- технические условия ТУ 4372-119-23072522-2009 на программно-аппаратный комплекс системы мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах и рисках развития крупных пожаров в сложных зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, в том числе в высотных зданиях ПАК «Стрелец- Мониторинг»;

- ДДС-документация на ПАК «Стрелец-Мониторинг»;

- программное обеспечение ДДС ПАК «Стрелец-Мониторинг»;

- удостоверение № 03/12-АрС военной приемки от 30.07.2012 № Ц-8-3/12-105 ПАК «Стрелец-Мониторинг».

2. Продлить срок проведения экспертизы по делу № А55-20859/2013 до 02 февраля 2015 года.

3. Производство по делу № А55-20859/2013 приостановить до получения судом экспертного заключения от ООО Специализированный научно-технический центр «Преграда».

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.