Гражданский кодекс часть 1

Резолютивная часть определения объявлена 30 марта 2015 года. Определение изготовлено в полном объеме 31 марта 2015 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миняевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 30 марта 2015 года заявление Самарской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов № 203" об отсрочке исполнения судебного акта в рамках дела № А55-3204/2014 по иску Мэрии городского округа Тольятти,

к Самарской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов № 203",

с участием третьих лиц:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области,

о взыскании 96 027 045руб. 68коп., обязании демонтировать объекты

и по встречному иску Самарской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов № 203",

к Мэрии городского округа Тольятти,
об обязании заключить договор аренды
при участии в заседании

от Самарской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов № 203" – не участвует, извещен;

от Мэрии городского округа Тольятти – не участвует, извещен; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Самарской области - не участвует, извещен;

от Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования

Самарской области – представитель Объедкова И.В. по доверенности № 2 от 12.01.2015

установил:

Самарская региональная общественная организация «Общество охотников и рыболовов № 203» просит приостановить демонтаж ограждения и летних беседок, размещенных по периметру озера, расположенного по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, Поволжское шоссе, северо-западнее остановки общественного транспорта «Озерки», в связи с тем, что указанные объекты вмерзли в озеро и поэтому не возможно исполнить постановление по исполнительному листу № АС006893171.Судебный пристав - исполнитель <...> ФИО2

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru

В соответствии с ч.1 ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, Мэрии городского округа Тольятти, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заявление об отсрочке исполнения судебного акта в рамках дела № А55-3204/2014, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2014, в части обязания демонтировать ограждение, летние беседки, размещенные по периметру озера, расположенного по адресу: г.Тольятти, Комсомольский район, Поволжское шоссе, северо- западнее остановки общественного транспорта «Озерки», в течение одного месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Мэрии городского округа Тольятти право осуществить демонтаж ограждения и беседок с последующим отнесением необходимых расходов на ответчика, было отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014, решение Арбитражного суда Самарской области изменено, исковые требования Мэрии городского округа Тольятти удовлетворены. Суд обязал Самарскую региональную общественную организацию «Общество охотников и рыболовов № 203» (ОГРН <***>), г. Тольятти, Самарская область, демонтировать ограждения, летние беседки, размещенные по периметру озера, расположенного по адресу: г.Тольятти,

Комсомольский район, Поволжское шоссе, северо-западнее остановки общественного транспорта «Озерки», в течение одного месяца со дня вступления постановления суда по настоящему делу в законную силу.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 10.02.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу № А55-3204/2014 в части взыскания с Самарской региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов № 203» 11 668 612 руб. 04 коп. неосновательного обогащения и 2 406 651 руб. 23 коп. пени, отменил, в указанной части дело передал на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 оставлено без изменения.

Заявитель просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос, есть ли в них действительная необходимость, и учитывать обоюдные интересы должника и взыскателя.

Таким образом, применительно к статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (устанавливающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений), обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности исполнения судебного акта, должны быть подтверждены доказательствами.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

Заявитель не представил документы, свидетельствующие о факте затрудняющих исполнение судебного акта. Заявителем доказательства наличия возможности исполнения

судебного акта, на условиях отсрочки не представлено.

В соответствии со статьями 2, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражном суде является, в частности, защита нарушенных прав и законных интересов предприятий в сфере экономической деятельности на основе равноправия сторон в форме принятия судебных актов. Решения и постановления, вступившие в законную силу, должны исполняться всеми юридическими и должностными лицами, гражданами, в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" указано, что должник, исполнивший судебный акт по существу спора (совершивший требуемое действие) с просрочкой, вправе обратиться в суд с заявлением о снижении размера денежного присуждения, представив свои доводы о причинах такой просрочки, между тем заявитель не представил доказательств исполнения судебного акта в установленный срок.

Оценив имеющиеся в деле материалы, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено достаточных доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, вступившего в законную силу. Учитывая изложенное, заявление Самарской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов № 203" об отсрочке исполнения судебного акта в рамках дела № А55-3204/2014 следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Самарской региональной общественной организации "Общество охотников и рыболовов № 203" об отсрочке исполнения судебного акта в рамках дела № А55-3204/2014, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.Н. Шабанов