ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
388/2016-47411(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
об отводе судьи судебного состава
Ф06-15588/2016
г. Казань Дело № А65-15918/2014 08 декабря 2016 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе судей Сабирова М.М., Топорова А.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Шайхутдиновой Гульназ Фаруховны об отводе судьи Гильмановой Э.Г. от рассмотрения кассационной жалобы главы крестьянско-фермерского хозяйства Ибятова Фаннура Мансуровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2016 о распределении судебных расходов и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2016 по делу № А65-15918/2014, заслушав представителя индивидуального предпринимателя Шайхутдиновой Гульназ Фаруховны,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Шайхутдинова Гульназ Фаруховны заявила отвод судье Арбитражного суда Поволжского округа Гильмановой Э.Г. на основании пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Отвод мотивирован тем, что дочь родного брата заявителя кассационной жалобы является помощником судьи, в связи с чем у подателя заявления имеются сомнения в беспристрастности судьи.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление об отводе судьи, не находит правовых оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Заявителем не представлено доказательств наличия указанных оснований.
Исполнение Ибятовой Э.М., не являющегося участником спора либо их представителем, а также родственником судьи Гильмановой Э.Г., обязанности помощника судьи не может свидетельствовать о наличии заинтересованности либо отсутствии беспристрастности судьи Гильмановой Э.Г. при рассмотрении кассационной жалобы по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Шайхутдиновой Гульназ Фаруховны об отводе судьи Гильмановой Э.Г. от рассмотрения кассационной жалобы главы крестьянско-фермерского хозяйства Ибятова Фаннура Мансуровича по делу № А65-15918/2014 отказать.
Судьи М.М. Сабиров
А.В. Топоров