Определение № 11АП-105/2017 от 09.03.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

78/2017-17805(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070 г. Самара, ул. Аэродромная,11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Серовой Е.А., Холодковой Ю.Е.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о месте и времени судебного разбирательства, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 марта 2017 года в помещении суда в  зале № 7 апелляционную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной  ответственностью «Центр электронных услуг», на определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 05 декабря 2016 г. о включении требования ФНС России в  реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А65-11527/2016 (судья  Ахмедзянова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Центр электронных услуг», ИНН <***>, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель учредителей общества с ограниченной ответственностью «Центр  электронных услуг», обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного  суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 г. о включении требования ФНС России в  реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А65-11527/2016. 

От заявителя жалобы - представителя учредителей общества с ограниченной  ответственностью «Центр электронных услуг» через систему «Мой Арбитр» поступило  ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. 

Данное ходатайство отклонено судом апелляционной инстанции. 

С 01.01.2017 года изменены условия и порядок подачи в суды документов через  систему «Мой Арбитр», введены дополнительные требования при подаче документов в  части условий доступа к личному кабинету - подписание документа усиленной  электронной подписью лица. 

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении процессуальных действий. 

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в  судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в связи с отклонением заявленного ходатайства, суд откладывает рассмотрение  апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  <***>, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих  представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки  представителей заблаговременно информировать суд. 

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны  вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их  отсутствие. 

Председательствующий Г.М. Садило 

Судьи Е.А. Серова 

 Ю.Е. Холодкова