Определение № 11АП-10924/2012 от 26.03.2013 АС Республики Татарстан

1689/2013-47965(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий- судья Мугинов Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование общества с ограниченной ответственностью «Городская лизинговая компания», г. Казань о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БАУЕР Казань», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о передаче жилых помещений,

с участием:

от заявителя – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2013г.),

конкурсный управляющий – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2011г. общество с ограниченной ответственностью «БАУЕР Казань», Республика Татарстан, г. Казань (ОГРН

<***>, ИНН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным

(банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным

управляющим должника назначена ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опуб газете «КоммерсантЪ» № 154 от 20.08.2011 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2011г. применены при банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «БАУЕР КАЗАНЬ»,

г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) правила параграфа 7 «Банкротство

застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Сообщение о применении к должнику правил параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №217 от 19.11.2011.

Определением Арбитражного суда Республика Татарстан 22 марта 2013г. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ФИО2, новым конкурсным управляющим утверждена ФИО3, суд констатирует факт отсутствия в материалах дела надлежащего извещения вновь утвержденного конкурсного управляющего должника о дате и времени судебного заседания.

Представитель заявителя по считал невозможным провести судебное заседание в отсутствие доказательств надлежащего извещения вновь утвержденного конкурсного управляющего о дате, времени и месте судебного заседания .

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения вновь утвержденного конкурсного управляющего должника о дате и месте судебного заседания, а также в связи с отсутствием у заявителя доказательств вручения заявления вновь утвержденному конкурсному управляющему должника, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, поскольку согласно ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь ч.5, ч.8 ст.158, ч.ч.1-3 ст.184, ч.1 ст.185, ст.187, ч.1, ч.3 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «Городская лизинговая компания», г. Казань о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «БАУЕР Казань», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о передаче жилых помещений, на 25 апреля 2013 г. на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, Кремль, корп.1, под.2, каб.22.

Заявителю представить доказательства в подлинниках суду на обозрение, доказательства вручения копии заявления конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему представить дополнительное соглашение об изменении нумерации, заверенную копию разрешения на ввод объекта.

В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок должник не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на должника судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст.36 Закона о банкротстве и ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

При этом разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в деле:

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными АПК РФ и другими федеральными законами.

- лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на

официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

- лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 АПК РФ).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

О факте получения данного определения лицам, участвующим в деле, необходимо сообщить в Арбитражный суд Республики Татарстан по факсу или телефонограммой (843)<***>

При переписке необходимо ссылаться на номер дела

Печатала ФИО4

Тел.:<***>