Определение № 11АП-11254/11 от 26.09.2011 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года Дело № А65-17071/2011

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству протеста прокурора Авиастроительного района г. Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, принятое по делу №А65-17071/2011 (судья Галиуллин Э.Р.) по заявлению прокурора Авиастроительного района г. Казани, к обществу с ограниченной ответственностью «Бет агент РСО», г. Владикавказ, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Авиастроительного района г. Казани обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с протестом на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, принятое по делу №А65-17071/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд кассационный или частный протест либо протест в порядке надзора, а в арбитражный суд - апелляционную или кассационную жалобу либо протест в порядке надзора на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда.

Прокурор в нарушение пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с протестом на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, принятое по делу №А65-17071/2011, а не с апелляционной жалобой.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее десяти дней со дня принятия решения суда первой инстанции.

Последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, принятое по делу №А65-17071/2011 являлось 07.09.2011. Между тем, протест прокурора поступил в Арбитражный суд Республики Татарстан 12.09.2011 за вх.№ 3853, в нарушение части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств более раннего направления или представления протеста в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан не представлено.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Протест ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 52, 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 36 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1«О прокуратуре Российской Федерации» арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Протест прокурора Авиастроительного района г. Казани на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2011 года, принятое по делу №А65-17071/2011 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение протеста не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: протест на 2л., копия акта об отсутствии документов на 1л.

Председательствующий по делу судья Семушкин В.С.

Судья А.А. Юдкин