Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующий – судья Минапов А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венковой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МенеджментКонсалтСервис», г. Казань, о проведении процессуального правопреемства путем замены кредитора общества с ограниченной ответственностью «Пароле- Консалт», г. Казань, на общество с ограниченной ответственностью «МенеджментКонсалтСервис», г. Казань, в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глори», г.Казань,

с участием:
заявителя – представитель не явился,
кредитора - представитель не явился,
конкурсного управляющего – не явился,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 декабря 2014г. общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глори», г.Казань, ОГРН<***>, ИНН<***> (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2015г. ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2015г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 марта 2016г. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2016г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МенеджментКонсалтСервис», г. Казань (далее по тексту – заявитель), о произведении процессуального правопреемства путем замены общества с ограниченной ответственностью «Пароле-Консалт», г. Казань, (далее по тексту – кредитор) на заявителя в реестре требований кредиторов должника.

В арбитражный суд от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которому конкурсный управляющий должника не против проведения процессуального правопреемства.

В арбитражный суд поступил отзыв кредитора, согласно которому кредитор указывает, что никаких правовых взаимоотношений с заявителем нет, права требования к должнику никому не передавались, просит отказать в удовлетворении заявления.

Согласно представленному в материалы дела соглашению об уступке права требования от 30.11.2015г. кредитор переуступил заявителю право требования к должнику задолженности в размере 9 001 307 руб. 87 коп. Указанное соглашение подписано генеральным директором кредитора ФИО4

В представленной заявителем выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.11.2016г. отсутствуют сведения, кто является директором кредитора и кто вправе действовать без доверенности от имени кредитора.

Таким образом, суд считает необходимым истребовать у налогового органа полную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на кредитора с указанием сведений относительно того кто является директором кредитора (на сегодняшний день и на дату составления соглашения об уступке права требования от 30.11.2015г.) и кто вправе действовать без доверенности от имени кредитора.

В соответствии с ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ч.ч.5ч.8ст.158, ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «МенеджментКонсалтСервис», г. Казань, о проведении процессуального правопреемства путем замены кредитора общества с ограниченной ответственностью «Пароле- Консалт», г. Казань, на общество с ограниченной ответственностью «МенеджментКонсалтСервис», г. Казань, в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глори», г.Казань, на 23 января 2017 года в 16 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал 5.06.

Заявителю представить, в срок до 16.01.2017г., пояснения на отзыв кредитора.

Кредитору представить, в срок до 16.01.2017г., устав, сведения о директоре и информацию о том, кто имеет право действовать без доверенности от имени кредитора.

Истребовать в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по Республике Татарстан выписку (полную) из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о директоре и лицах имеющих право действовать без доверенности от общества с ограниченной ответственностью «Пароле-Консалт», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН<***>) на сегодняшний день и на ноябрь 2015г.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

В соответствии с частями 3,6 статьи 131 АПК РФ направление отзыва и прилагаемых документов к нему носит обязательный характер. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст.36 Закона о банкротстве и ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Судья А.Р. Минапов