Определение № 11АП-12500/2013,11АП-12502/2013 от 08.10.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

728/2013-106591(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев заявление ООО «Элемтэ-Инвест» о принятии обеспечительных мер по делу № А65-8718/2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013г. принята к производству апелляционная жалоба ООО «Волна», ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2013г. по делу №А65-8718/2013 по иску ООО «Элемтэ-Инвест» г.Казань к ООО «Волна», межрайонной инспекции ФНС №9 по Республике Татарстан г.Елабуга, при участии третьих лиц - ФИО1, ФИО2, МУП «Управляющая компания» г.Елабуга, ОАО «Алмедиа» о признании решений внеочередного общего собрания участников ООО «Волна», оформленных протоколом №03 от 04.04.2013г. недействительным и признании регистрационной записи № 2131674026999 от 15.04.2013г., внесенной на основании протокола №03 от 04.04.2013г. недействительной.

07.10.2013г. ООО «Элемтэ-Инвест» г.Казань обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по вышеуказанному делу в виде:

-запрещения внеочередному общему собранию участников ООО «Волна», проведение которого назначено на 11 октября 2013г., принимать решения по вопросу повестки дня об избрании генерального директора общества;

-запрещения ООО «Волна» исполнять решения внеочередного общего собрания участников ООО «Волна», принятые 11 октября 2013г. при участии ФИО1, ФИО2, МУП «Управляющая компания», ОАО «Алмедиа» с указанием прав на доли в уставном капитале ООО «Волна» -10%, 10%, 50% и 10% соответственно.

В соответствии с положением части 1 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных ст.90 Настоящего Кодекса. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в ст. 225.1 деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.

Согласно п.2. статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если:

- не принятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации,

-в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 №11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» п. 2 части 1 статьи 91 АПК РФ допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. На основании указанной нормы суд при наличии условий, предусмотренных в статьях 90 и 91 АПК РФ, вправе запретить годовому или внеочередному общему собрания акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спора или непосредственно с ним связаны, а также в целях обеспечения иска запретить акционерному обществу, его органам или акционерам исполнять принятое общим собранием решение по определенному вопросу.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительной меры суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового заявления непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. О затруднении исполнения судебного акта может свидетельствовать следующее. Для осуществления своих прав, признанных или подтвержденных решением суда, истцу придется обратиться в суд с новым иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров по соответствующему вопросу.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2013г. признаны недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей ООО «Волна», оформленное протоколом №3 от 04.04.2013г., которым:

- восстановлены участниками общества МУП «Управляющая компания» с долей в размере 50%, ОАО «Алмедиа» -10%, ФИО1 в размере 10%, ФИО3 в размере 10%, доля в размере 10% возвращена обществу,

- уменьшен размер уставного капитала общества на 1 340 000руб., утвержден устав в новой редакции,

- ФИО4 освобожден от занимаемой должности генерального директора. Генеральным директором избран ФИО1

ФИО1, будучи не согласен с решением суда от 30.07.2013г. по делу №А65- 8718/2013 обратился в суд с апелляционной жалобой, которая принята судом апелляционной инстанции 01.10.2013г. к рассмотрению.

10.09.2013г. в ООО «Элемтэ-Инвест» поступило уведомление о созыве внеочередного общего собрания ООО «Волна» на 11.10.2013г. с повесткой дня:

- отчет о деятельности Совета директоров ООО «Волна»;

- о генеральном директоре ООО «Волна».

Данное уведомление о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Волна» послужило основанием для обращения в суд апелляционной инстанции с настоящим заявлением о принятии обеспечительных мер.

Учитывая, что в ООО «Волна» имеется длительный корпоративный спор о составе участников, и как следствие спор об исполнительном органе Общества, суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеизложенными нормами права и обстоятельствами дела приходит к выводу об удовлетворении заявления в части запрещения внеочередному общему собранию участников ООО «Волна», проведение которого назначено на 11.10.2013г. принимать решения по вопросу повестки дня об избрании генерального директора общества, так как в результате этого может быть затруднено исполнение судебного акта от 30.07.2013г. по делу №А65-8718/2013, поскольку для осуществления своих прав признанных или подтвержденных судом, истцу придется обратиться в суд с новым требованием о признании недействительным собрания участников общества от 11.10.2013г.

В части требования о запрещении обществу исполнять решения внеочередного общего собрания участников ООО «Волна», принятые 11.10.2013г. при участии УсачеваИ.П., Усачева М.И., МУП «Управляющая компания», ОАО «Алмедиа» с указанием прав на доли в уставном капитале ООО «Волна» - 10%, 10%, 50% и 10% соответственно заявление подлежит отклонению, поскольку не раскрыты как заявленная обеспечительная мера связана с предметом спора.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 90, 91, 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Элемтэ-Инвест» г.Казань о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Запретить внеочередному общему собранию участников Общества с ограниченной ответственностью «Волна», проведение которого назначено на 11 октября 2013г., принимать решения по вопросу повестки дня об избрании генерального директора общества.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.