Гражданский кодекс часть 1

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г., действу- ющий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рогалевой Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июня 2018 года по де- лу № А72-1057/2018 (судья Лонтьев Д.А.), принятое по заявлению закрытого акционерно- го общества «ОНАКО-КОМЕТА», Ульяновская область, Чердаклинский район,

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт», Ульяновская область, с.Салмановка,

третьи лица: конкурсный управляющий ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» Ла- шин ФИО1, г.Ульяновск,

арбитражный управляющий ООО «Стройпластмасс-Агропродукт» ФИО2, г.Ульяновск,

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам постав- ки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпластмасс-Агропродукт» 30 июля 2018 года обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 июня 2018 года по делу № А72-1057/2018, ходатайствуют о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в связи с получени- ем копии обжалуемого решения суда 27.06.2018.

В соответствии с ч.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не завися- щим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть вос- становлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок подачи - подлежащим восстановлению.

Кроме того, податель апелляционной жалобы ходатайствуют об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах. В соответствии с пунктом 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, лица, участвующие в деле, вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотре- нии дела в их отсутствие.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельно- го судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Дело будет рассматриваться коллегиальным составом судей под председатель-

ством судьи Рогалевой Е.М.

Судья Е.Г.Филиппова