ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-1315/18 от 25.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

188/2018-5186(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070 г. Самара, ул. Аэродромная,11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,  рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО  «АТМ» ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 25 декабря 2017 года о частичном удовлетворении заявления о взыскании с  ФИО2 расходов по делу № А65-22491/2016 (судья Гильфанова Р.Р.) о  несостоятельности (банкротстве) ООО «АТМ», ИНН <***>, 

и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «АТМ» ФИО1 на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2017 года о частичном  удовлетворении заявления о взыскании с ФИО2 расходов по делу № А65- 22491/2016.  

Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции оставляет его  без рассмотрения, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации уплата  госпошлины на определения суда первой инстанции о взыскании расходов не  предусмотрена. 

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской 


Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не  установлено данным Кодексом. 

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  <***>, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru. 

- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания,  представить отзыв на апелляционную жалобу. 

 - обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно  информировать суд. 

 При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны  вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их  отсутствие. 

Судья А.И. Александров