Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 6, апелляционную жалобу ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область и апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка «Тусар» (ЗАО), г. Москва на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2009 г. по делу № А55-15995/2008 (судья Хмелев С.П.) по иску ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область, к Акционерному коммерческому банку «Тусар» (ЗАО), г. Москва, третьи лица - 1. ООО «ПотенциалБанк», г. Жигулевск, Самарская область, 2. ЗАО ЗПП «ПолимерАвто», г. Тольятти, Самарская область, 3. ООО «ТНК-Регион», г. Тольятти, Самарская область, 4. ФИО3, с. Хрящевка, Ставропольский район, Самарская область, о взыскании 50 975 400 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профит», г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к Акционерному коммерческому банку «Тусар» (ЗАО), г. Москва о взыскании 50 975 400 руб., из них: 41 000 000 руб. - долг по простым векселям серии Е №№ 000976, 000977, 000978, 000979, 000980, 000981, 000982, 000983 от 17.04.2008 г., 4 987 700 руб.- вексельные проценты по 01.09.2009 г., 4 987 700 руб. - пени в соответствии с п. 48 Положения о переводном и простом векселе по 01.09.2009г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2009 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009, иск удовлетворен, с ЗАО «Тусарбанк» в пользу ООО «Профит» взыскано 41 000 000 руб. - вексельной суммы, 525 600 руб. - пени, 525 600 руб. - вексельных процентов. В остальной части иска отказано.

Постановлением от 04.06.2009 г. кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2009 г. по делу № А55-15995/2008 исковые требования удовлетворены частично.

С Акционерного коммерческого банка «Тусар» (ЗАО) в пользу ООО «Профит» взыскано 47 225 686 руб. 50 коп., из них: сумма всех векселей ответчика, подлежащая взысканию - 40 985 000 руб., проценты со дня срока платежа по 01.09.2009 г. - 4 240 686 руб. 50 коп., сумма пеней, подлежащих взысканию по 01.09.2009г. - 2 000 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 97 039 руб. 70 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область, и Акционерный коммерческий банк «Тусар» (ЗАО), г. Москва, обратились с апелляционными жалобами в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 года решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2009 г. по делу № А55-15995/2008 отменено и по делу принят новый судебный акт.

В удовлетворении искового заявления ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область, к Акционерному коммерческому банку «Тусар» (ЗАО), г. Москва о взыскании 50 975 400 руб. отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2010 г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу № А55-15995/2008 отменено и дело направить на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

При назначении дела к судебному разбирательству судом сделан запрос в адрес начальника Следственного управления при ГУВД по Самарской области (443100, <...>) о представлении в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного судане позднее, чем за три дня до судебного заседания, надлежащим образом заверенные копии: постановление о возбуждении уголовного дела № 2008034641 и принятии его к производству; постановление о розыске ФИО3 в рамках уголовного дела № 2008034641; постановление о приостановлении производства по уголовному делу № 2008034641; постановление о возобновлении производства по уголовному делу № 2008034641.

Судом сделан запрос в адрес начальника Следственного управления при УВД г. Тольятти (445954, <...>) о представлении в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного судане позднее, чем за три дня до судебного заседания, надлежащим образом заверенные копии: постановление о возбуждении уголовного дела № 2008034641 и принятии его к производству; постановление о розыске ФИО3 в рамках уголовного дела № 2008034641; постановление о приостановлении производства по уголовному делу № 2008034641; постановление о возобновлении производства по уголовному делу № 2008034641.

Также, ФИО3 (третье лицо) в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ предложено представить в канцелярию суда не позднее, чем за три дня до судебного заседания, отзывы на апелляционные жалобы, а также сообщить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в письменном виде о возможности рассмотрения дела в её отсутствие или о не возможности рассмотрения дела в её отсутствие с приведением соответствующих доводов.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании документы, затребованные по запросу, не поступили в суд, а также у суду отсутствуют сведения о получении ФИО3 высланных в ее адрес документов, дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область и апелляционной жалобы Акционерного коммерческого банка «Тусар» (ЗАО), г. Москва на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2009 г. по делу № А55-15995/2008 отложить.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 июня 2010 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», зал № 7, этаж № 3.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Председательствующий Т.А. Лукьянова

Судьи С.Ю. Каплин

Е.Я. Липкинд