Гражданский кодекс часть 1

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лукьянова Т.А., рассмотрев материалы поступившего из Федерального арбитражного суда Поволжского округа дела № А55-15995/2008 по иску ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область, к Акционерному коммерческому банку «Тусар» (ЗАО), г. Москва, третьи лица – 1. ООО «ПотенциалБанк», г. Жигулевск, Самарская область, 2. ЗАО ЗПП «ПолимерАвто», г. Тольятти, Самарская область, 3. ООО «ТНК-Регион», г. Тольятти, Самарская область, 4. ФИО1, с. Хрящевка, Ставропольский район, Самарская область, о взыскании 50 975 400 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профит», г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к Акционерному коммерческому банку «Тусар» (ЗАО), г. Москва о взыскании 50 975 400 руб., из них: 41 000 000 руб. - долг по простым векселям серии Е №№ 000976, 000977, 000978, 000979, 000980, 000981, 000982, 000983 от 17.04.2008г., 4 987 700 руб.- вексельные проценты по 01.09.2009г., 4 987 700 руб.- пени в соответствии с п.48 Положения о переводном и простом векселе по 01.09.2009г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2009 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009, иск удовлетворен, с ЗАО «Тусарбанк» в пользу ООО «Профит» взыскано 41 000 000 руб. - вексельной суммы, 525 600 руб. - пени, 525 600 руб. - вексельных процентов. В остальной части иска отказано.

Постановлением от 04.06.2009 г. кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Самарской области от 11.02.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2009 г. по делу № А55-15995/2008 исковые требования удовлетворены частично.

С Акционерного коммерческого банка «Тусар» (ЗАО) в пользу ООО «Профит» взыскано 47 225 686 руб. 50 коп., из них: сумма всех векселей ответчика, подлежащая взысканию – 40 985 000 руб., проценты со дня срока платежа по 01.09.2009 г. – 4 240 686 руб. 50 коп., сумма пеней, подлежащих взысканию по 01.09.2009г. – 2 000 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 97 039 руб. 70 коп.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область, и Акционерный коммерческий банк «Тусар» (ЗАО), г. Москва,обратились с апелляционными жалобами в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2010 года решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2009 г. по делу № А55-15995/2008 отменено и по делу принят новый судебный акт.

В удовлетворении искового заявления ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область, к Акционерному коммерческому банку «Тусар» (ЗАО), г. Москва о взыскании 50 975 400 руб. отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2010 г. Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу № А55-15995/2008 отменено и дело направить на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Профит», г. Тольятти, Самарская область и апелляционной жалобы Акционерного коммерческого банка «Тусар» (ЗАО), г. Москва на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2009 г. по делу № А55-15995/2008 к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 июня 2010 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6, этаж № 3.

2. Начальнику Следственного управления при ГУВД по Самарской области (443100, <...>) представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного судане позднее, чем за три дня до судебного заседания, надлежащим образом заверенные копии:

- постановление о возбуждении уголовного дела № 2008034641 и принятии его к производству;

- постановление о розыске ФИО1 в рамках уголовного дела № 2008034641;

- постановление о приостановлении производства по уголовному делу № 2008034641;

- постановление о возобновлении производства по уголовному делу № 2008034641.

Ответственность в случае не предоставления истребованных документов предусмотрена ст. 66 АПК РФ.

3. Начальнику Следственного управления при УВД г. Тольятти (445954, <...>) представить в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного судане позднее, чем за три дня до судебного заседания, надлежащим образом заверенные копии:

- постановление о возбуждении уголовного дела № 2008034641 и принятии его к производству;

- постановление о розыске ФИО1 в рамках уголовного дела № 2008034641;

- постановление о приостановлении производства по уголовному делу № 2008034641;

- постановление о возобновлении производства по уголовному делу № 2008034641.

Ответственность в случае не предоставления истребованных документов предусмотрена ст. 66 АПК РФ.

4. Направить ФИО1 (третье лицо) копии апелляционных жалоб, копии обжалуемого судебного акта и документов, которые у нее отсутствуют, по адресу: 446010, <...>, следственный изолятор Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области - учреждение ИЗ-63/2.

ФИО1 (третье лицо) в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в канцелярию суда не позднее, чем за три дня до судебного заседания, отзывы на апелляционные жалобы, а также сообщить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в письменном виде о возможности рассмотрения дела в её отсутствие или о не возможности рассмотрения дела в её отсутствие с приведением соответствующих доводов.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить в канцелярию суда не позднее, чем за три дня до судебного заседания, отзывы на апелляционные жалобы.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья Т.А. Лукьянова