Гражданский кодекс часть 1

замечания Общественной организации "Самарский областной клуб авторской песни им. Грушина" на протокол судебного заседания 22.09.2015 в рамках дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Волжский социальный банк" к Общественной организации "Самарский областной клуб авторской песни им. Грушина" О взыскании 1 983 241 руб. 79 коп.

установил:

Общественная организация "Самарский областной клуб авторской песни им. Грушина" обратился с замечаниями к протоколу судебного заседания от 22.09.2015, которыми просит отразить в протоколе судебного заседания следующее:

«Ответчик поддержал ходатайство, изложенное в отзыве на исковое заявление о снижении процентов в виду их несоразмерности последствиям просрочки исполнения.»

Согласно части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

В соответствии с части 8 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение.

Как следует из приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 155 данного Кодекса в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме, при этом согласно части 2 названной статьи протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.

В силу части 6 этой же статьи материальный носитель аудиозаписи судебного заседания приобщается к протоколу.

Протокол судебного заседания от 22.09.2015 составлен в соответствии с перечисленными требованиями АПК РФ, содержит информацию, подлежащую обязательному отражению в нем согласно ч. 2 ст. 155 АПК РФ.

Буквальное толкование указанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о том, что протокол не должен содержать сведения о выступлении сторон по делу.

Выступления лиц участвующих в деле, зафиксированы аудиозаписью судебного заседания, которая имеется в материалах дела.

Основания для удовлетворения рассматриваемого заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить замечания Общественной организации "Самарский областной клуб авторской песни им. Грушина" на протокол судебного заседания от 22.09.2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Г.Г. Носова