Гражданский кодекс часть 1

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.10.2020 о передаче по подсудности дела № А49-320/2020 (судья Лаврова И.А.) по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 009 492 руб.,

и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 4 009 492 руб., в том числе долг в виде неотработанного аванса по договору подряда от 04.03.2019 № 04/03/19 в размере

Истцом заявлено письменное ходатайство о передаче настоящего дела в Пензенский областной суд для направления в Первомайский районный суд для рассмотрения по месту жительства истца - ФИО2.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 08.10.2020 дело

№ А49-320/2020 передано в Пензенский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Не согласившись с принятым судебным актом, Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.10.2020 в части передачи дела в Пензенский областной суд для его направления в суд по месту жительства истца, принять новый судебный акт, передать дело № А49-320/2020 в Пензенский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.10.2020, с учетом положения ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могло быть обжаловано не позднее 22.10.2020.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции посредством почтовой связи 29.10.2020. Таким образом, срок на обжалование судебного акта пропущен.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что обжалуемое определение в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» опубликовано 15.10.2020.

Согласно ч. 1 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Принимая во внимание то, что в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» полный текст обжалуемого определения опубликован 15.10.2020, руководствуясь абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд считает возможным удовлетворить ходатайство и восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

на 12 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний № 3, этаж № 2.

Судебное заседание провести без вызова сторон.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***> либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Судья Т.И. Колодина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 04.06.2020 11:20:13

Кому выдана Колодина Татьяна Ильинична