199/2016-54656(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань
Дело № А65-19941/2015
Дата изготовления определения в полном объеме 06 апреля 2016 года Дата объявления резолютивной части определения 30 марта 2016 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хамитова З.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зариповой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (ходатайство) ФИО1
Рафика Закировича, РТ, г.Нижнекамск о приостановлении исполнительного производства по
арбитражному делу № 87617/15/16041-ИП, возбужденного судебным приставом-
исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2
Н.А. на основании исполнительного листа по решению Арбитражного суда РТ от
исполнению от 10.03.2016г., до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-
производства от 14.08.2015г.
с участием:
от заявителя – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
от взыскателя – не явился, извещен;
от заинтересованного лица - не явился, извещен;
от третьего лица – не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, РТ, г.Нижнекамск (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по арбитражному делу № 87617/15/16041-ИП, возбужденного судебным приставом-
исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Григорьевой Н.А. на основании исполнительного листа по решению Арбитражного суда РТ от 14.11.2011г., в части принудительного порядка предъявления исполнительного документа к исполнению от 10.03.2016г., до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65- 19941/2015 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2015г.
Стороны, взыскатель, заинтересованное лицо, третье лицо без самостоятельных требований в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
В Арбитражный суд Республики Татарстан от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя заявителя.
В порядке, предусмотренном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Как следует из материалов дела, решением от 14 ноября 2011 Арбитражный суд Республики Татарстан года по делу № А65-14105/2011 взыскал солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Нижнекамск, (ОГРНИП <***>) и Индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, г.Нижнекамск, (ОГРНИП <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан", г.Нижнекамск, (ОГРН <***>), 326.828 руб. 99 коп. долга и 50.000 руб. пени.
06.08.2014г. судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства № 46372/13/41/16 по 20.08.2014 года.
Решением Арбитражного суда РТ от 15.08.2014г. по делу № А65-16070/2014 постановление о возбуждении исполнительного производства № 46372/13/41/16 от 29.07.2013г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ ФИО3 признано незаконным.
Также постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Нижнекамского РОСП ФИО4 от 06.10.2014г. отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 46372/13/41/16 от 29.07.2013г.
Индивидуальный предприниматель ФИО1, РТ, г. Нижнекамск в рамках настоящего дела № А65-19941/2015 обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ, г.Нижнекамск ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 87617/15/16041-ИП от 14.08.2015г. вынесенного судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП ФИО2
Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда Поволжского округа от 10 марта 2016 года отменено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 октября 2015г. года по делу № А65-19941/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1, РТ, г. Нижнекамск к ответчику – судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ, г.Нижнекамск ФИО2, с участием взыскателя – Муниципального казенного учреждения "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан", г.Нижнекамск,
с участием заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г.Казань, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Индивидуального предпринимателя Шакирова Рашида Закировича о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 87617/15/16041-ИП от 14.08.2015г. вынесенного судебным приставом- исполнителем Нижнекамского РОСП Григорьевой Н.А., дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда РТ от 09.02.2016г. в рамках дела № А65-22541/2015 постановление от 16.09.2015г. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника к и/п № 87617/15/16041-ИП по арбитражному делу № А65-14105/2011, вынесенное судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП ФИО2 признано незаконным.
Определением Арбитражного суда РТ от 03.03.2016г. по делу № А65-14105/2011 суд определил приостановить исполнительное производство № 87617/15/16041-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 на основании исполнительного листа по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2011 по делу № А65- 14105/2011, в части исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 16.11.2015, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-257/2016.
Поскольку судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП ФИО2 вынесено постановление 10.03.2016г. в рамках и/п № 87617/15/16041-ИП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-
исполнителя.
В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Основания, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлены в части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, а именно:
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
Согласно части 2 статьи 327 АПК РФ, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Учитывая что, Постановлением кассационной инстанции Арбитражного суда Поволжского округа от 10 марта 2016 года отменено решение Арбитражного суда
Республики Татарстан от 12 октября 2015г. года по делу № А65-19941/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2015 года по заявлению Индивидуального предпринимателя Шакирова Рафика Закировича, РТ, г. Нижнекамск к ответчику – судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов УФССП России по РТ, г.Нижнекамск Григорьевой Н.А., с участием взыскателя – Муниципального казенного учреждения "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан", г.Нижнекамск, с участием заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г.Казань, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Индивидуального предпринимателя Шакирова Рашида Закировича о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № 87617/15/16041-ИП от 14.08.2015г. вынесенного судебным приставом- исполнителем Нижнекамского РОСП Григорьевой Н.А., дело направлено на новое рассмотрение и решение по нему не принято. Принимая во внимание, что в случае удовлетворения требований ИП Шакирова Р.З. в ходе нового рассмотрения о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2015г по настоящему делу, постановление от 10.03.2016г. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника будет также признано недействительным, суд удовлетворяет заявление ИП Шакирова Р.З. о приостановлении исполнительного производства № 87617/15/16041-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Григорьевой Н.А. на основании решения Арбитражного суда РТ по делу № А65-14105/2011 от 14.08.2015г. в части принудительного порядка предъявления исполнительного документа к исполнению постановления, а именно от 10.03.2016г., до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-19941/2015 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2015г.
С учетом изложенного, суд считает необходимым приостановить исполнительное производство № 87617/15/16041-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 на основании исполнительного листа по решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2011, в части принудительного порядка предъявления исполнительного документа к исполнению постановления от 10.03.2016г
Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № 87617/15/16041-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 на основании решения Арбитражного суда РТ по делу № А65- 14105/2011 от 14.08.2015г. в части принудительного порядка предъявления исполнительного документа к исполнению постановления от 10.03.2016г., до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-19941/2015 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2015г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья З.Н. Хамитов