Определение № 11АП-17143/2012,11АП-19635/2013 от 16.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

756/2013-129606(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семушкина В.С., судей Захаровой Е.И., Филипповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.12.2013 в помещении суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» о повороте исполнения судебных актов по делу №А65-23693/2012, возбужденному по исковому заявлению некоммерческой организации Адвокатского бюро «Харасов и партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань, о взыскании денежных средств, и ходатайство некоммерческой организации Адвокатского бюро «Харасов и партнеры» о приостановлении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» о повороте исполнения судебных актов по делу №А65-23693/2012,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация Адвокатское бюро «Харасов и партнеры» (далее - адвокатское бюро) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» (далее - ООО «Ак Барс Торг», общество) о взыскании 103045 руб. 42 коп. долга и 14832 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом удовлетворенного судом ходатайства об уточнении исковых требований).

Решением от 29.11.2012 по делу №А65-23693/2012 Арбитражный суд Республики Татарстан удовлетворил указанные исковые требования, а также взыскал с общества в пользу адвокатского бюро расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4534 руб. 22 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013, принятым по апелляционной жалобе ООО «Ак Барс Торг», производство по делу в части взыскания с общества в пользу адвокатского бюро 30000 руб. долга и 2136 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом адвокатского бюро от иска в указанной части, с общества в пользу организации взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3429 руб. 63 коп., в остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2012 по делу №А65-23693/2012 оставлено без изменения.

Постановлением от 25.10.2013 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд по заявлению ООО «Ак Барс Торг» отменил постановление от 13.03.2013 по новым обстоятельствам и, повторно рассмотрев дело, постановлением от 20.11.2013 отменил решение суда первой инстанции от 29.11.2012, принял новый судебный акт об отказе адвокатскому бюро в удовлетворении исковых требований, а также взыскал с адвокатского бюро в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

В постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 также указано, что заявление ООО «Ак Барс Торг» о повороте исполнения приведенных в исполнение судебных актов по настоящему делу будет рассмотрено в отдельном судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 324 и 326 АПК РФ.

Адвокатское бюро обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о приостановлении рассмотрения заявления о повороте исполнения, сославшись на подачу кассационной жалобы на постановление от 25.10.2013.

Суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) не предусмотрено приостановление рассмотрения заявления о повороте исполнения по указанному основанию.

Рассмотрев заявление о повороте исполнения в порядке, предусмотренном статьями 324 и 326 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа суда первой инстанции от 02.04.2013 №003340525 судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан 15.04.2013 было возбуждено исполнительное производство №12085/13/05/16 по взысканию с ООО «Ак Барс Торг» в пользу адвокатского бюро денежных средств (долга и процентов) в сумме 85740 руб. 82 коп.

На основании исполнительного листа суда первой инстанции от 29.03.2013 №003340513 судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан 15.04.2013 было возбуждено исполнительное производство №12082/13/05/16 по взысканию с ООО «Ак Барс Торг» в пользу адвокатского бюро расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3429 руб. 63 коп.

Во исполнение этих постановлений судебного пристава-исполнителя общество платежным поручением от 22.04.2013 №1069 перечислило на счет Московского районного отдела судебных приставов г. Казани в Управлении Федерального казначейства по Республике Татарстан денежные средства в сумме 85740 руб. 82 коп., а платежным поручением от 22.04.2013 №1070 - в сумме 3429 руб. 63 коп.

Адвокатское бюро не представило доказательств того, что указанные денежные средства к нему не поступили.

Частью 1 статьи 325 АПК РФ предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с частью 1 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Поскольку постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2013 решение суда первой инстанции от 29.11.2012 отменено, но это решение, а также постановление суда апелляционной инстанции от 13.03.2013 уже приведены в исполнение, то обществу должны быть возвращены денежные средства в общей сумме 89170 руб. 45 коп. (85740 руб. 82 коп. + 3429 руб. 63 коп.), взысканные с него в пользу адвокатского бюро, то есть стороны должны быть приведены в положение, существовавшее до исполнения указанных судебных актов.

С учетом положений части 5 статьи 326 АПК РФ суду первой инстанции следует выдать исполнительный лист на взыскание с адвокатского бюро в пользу общества денежных средств в сумме 89170 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 159, 324-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать некоммерческой организации Адвокатскому бюро «Харасов и партнеры» в удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» о повороте исполнения судебных актов по делу №А65-23693/2012.

В порядке поворота исполнения решения Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2012 года по делу №А65-23693/2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 года по тому же делу взыскать с некоммерческой организации Адвокатского бюро «Харасов и партнеры» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» денежные средства в сумме 89170 руб. (Восемьдесят девять тысяч сто семьдесят) 45 коп.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Е.Г. Филиппова