Определение № 11АП-17601/2013 от 17.12.2013 АС Республики Татарстан

60/2013-210939(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата оглашения резолютивной части определения - «17» декабря 2013 года

Полный текст определения изготовлен - «23» декабря 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гильфановой Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садртдиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», г.Казань, о признании решений повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. по включению в повестку дня дополнительных вопросов, поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань», и принятых по ним решений недействительными,

с участием:

ООО «Агентство оценки и консалтинга «Фактум»: директор ФИО2 (протокол №7 общего собрания участников ООО «Агентство оценки и консалтинга «Фактум» от 29.07.2013г.);

конкурсного управляющего: Мартынов К.В.;

конкурсных кредиторов:

ИП ФИО3 (лично);

ООО «ТВК»: ФИО4 – представитель по доверенности от 13.12.2013г.;

ООО «НовоТайл»: ФИО5 – представитель по доверенности от 13.11.2013г.;

ООО «ЛКК Казань»: ФИО6 – представитель по доверенности за №27/09/13 от 27.09.2013г.;

ООО «Акрилан-Коутинг»: ФИО7 – представитель по доверенности за №08-11/13 от 01.11.2013г.;

ООО «Санита»: ФИО8 – представитель по доверенности за №26 от 17.10.2013г.;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2013г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО1; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.05.2013г. за №83.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.11.2013г. поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», г.Казань, о признании решений повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. по включению в повестку дня дополнительных вопросов, поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань», и принятых по ним решений недействительными с требованием об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань, возложенных на него обязанностей решениями, принятыми по дополнительным вопросам, включенным в

повестку дня повторно созванного собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань, от 14.11.2013г., поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань» до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об оспаривании части решений собрания кредиторов ООО «Логика» от 14.11.2013г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2013г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», г.Казань, о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань, возложенных на него обязанностей решениями, принятыми по дополнительным вопросам, включенным в повестку дня повторно созванного собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань, от 14.11.2013г., поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань» до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об оспаривании части решений собрания кредиторов ООО «Логика» от 14.11.2013г. удовлетворено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 03.12.2013г. поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 о признании решений повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. по включению в повестку дня дополнительных вопросов, поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань», и принятых по ним решений недействительными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2013г. заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», г.Казань, (далее по тексту – заявители) о признании решений повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. по включению в повестку дня дополнительных вопросов, поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань», и принятых по ним решений недействительными объединены в одно производство для их совместного рассмотрения; назначено судебное заседание на 17 декабря 2013 года на 13 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель ООО «Агентство оценки и консалтинга «Фактум» поддержал заявленные требования в полном объеме, т.к. принятые на повторно созванном собрании кредиторов от 14.11.2013г. оспариваемые решения нарушают их

права как конкурсного кредитора должника. Просил признать решения повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. по включению в повестку дня дополнительных вопросов, поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань», и принятые по ним решения недействительными.

Конкурсный управляющий пояснил, что в повестку дня повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. включено 13 дополнительных вопросов, поступивших от ООО «Санита» и 8 дополнительных вопросов, поступивших от ООО «ЛКК Казань». На собрании кредиторов приняли участие 11 кредиторов, на долю которых приходится 40,02 % голосов конкурсных кредиторов с правом голоса. В соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» повторно созванное собрание кредиторов считается правомочным. Считает решения повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. по включению в повестку дня дополнительных вопросов, поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань», и принятые по ним решения недействительными, т.к. они нарушают его права, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Пояснил, что Законом о банкротстве регламентирован порядок ознакомления с отчетом конкурсного управляющего и материалами о ходе конкурсного производства, представляемого собранию кредиторов должника. Просил признать решения повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. по включению в повестку дня дополнительных вопросов, поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань», и принятые по ним решения недействительными.

ИП ФИО3, представители ООО «ТВК», ООО «НовоТайл», ООО «ЛКК Казань», ООО «Акрилан-Коутинг» и ООО «Санита» считают заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 и конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», г.Казань, необоснованными. Просили отказать в удовлетворении заявлений о признании решения повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. по включению в повестку дня дополнительных вопросов, поступивших от кредиторов ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань», и принятых по ним решений недействительными.

Представитель ООО «Агентство оценки и консалтинга «Фактум» пояснил, что представитель ООО «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», представляющий также интересы ООО «Торговый дом «Мир Ванн» и ООО «Юридическая фирма «Татюринформ» опоздал к началу повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. Учитывая, что представитель ООО «Агентство оценки и консалтинга

«Фактум» не был допущен в качестве участника собрания кредиторов, выразить правовую позицию относительно включения в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принятия по ним соответствующих решений не мог. Размер требований ООО «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», ООО «Торговый дом «Мир Ванн» и ООО «Юридическая фирма «Татюринформ», установленных судом, составляет более 30 000 000 руб.

Конкурсный управляющий считает, что голоса Федеральной налоговой службы, и ООО «Агентство оценки и консалтинга «Фактум» могли бы повлиять на результат принятия оспариваемых в данном судебном заседании решений повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г. Пояснил, что адреса электронной почты конкурсных кредиторов по которым конкурный управляющий должен был бы направить документы о ходе конкурсного производства, документы, содержащие сведения об имуществе должника и совершенных им сделок и т.д., ему представлены не были, а направление копий документов послужило бы основанием для подачи соответствующей жалобы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Собрание кредиторов, созванное конкурсным управляющим на 18.10.2013г. признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

14.11.2013г. по требованию конкурсного управляющего проведено повторно созванное собрание кредиторов должника, в котором приняли участие 11 кредиторов, обладающие 40,02% голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди (ЗАО «Сатурн-Казань», ООО «ЛКК Казань», ООО «Аква-Маркет», ООО «Эверест», ООО «Энергомонтаж», ООО «Теплолюкс-Казань», ОАО «НОМОС-БАНК», ООО «ВОГ-Самара», ООО «Санита», ООО «Акрилан- Коутинг», ООО «Транспортная компания «Статус»).

Собрание кредиторов в силу п.4 ст.12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано правомочным.

В повестку дня было включено три вопроса: «Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе процедуры конкурсного производства; утверждение порядка продажи имущества должника, не являющегося предметом залога; определение места проведения собраний кредиторов».

После рассмотрения всех вопросов повестки дня от представителей участников собрания кредиторов (ООО «Санита» и ООО «ЛКК Казань») поступили заявки о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов (13 дополнительных вопросов поступило от ООО «Санита» и 8 дополнительных вопросов

поступило от ООО «ЛКК Казань»). Дополнительные вопросы, предложенные конкурсными кредиторами, включены в повестку дня собрания кредиторов от 14.11.2013г.

На собрании кредиторов от 14.11.2013г. с учетом включенных в повестку дня дополнительных вопросов большинством голосов приняты следующие решения:

1. Вопрос «Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе процедуры конкурсного производства» на голосование не поставлен;

2. «Утвердить предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника, не являющегося предметом залога»;

3. «Не разрешать конкурсному управляющему в целях проведения собраний кредиторов ООО «Логика» арендовать помещение площадью не менее 30 кв.м. по адресу за сумму не более 10 000 руб.»;

4. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора отчет о результатах анализа на предмет подозрительности сделок по продаже ООО «Логика» недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Логика» на праве собственности, а именно: помещение нежилое №1005, общей площадью 1057 кв.м., расположенное по адресу: <...>, с приложением договора купли-продажи вышеназванного объекта недвижимости, а также документов, подтверждающих поступление денежных средств на расчетный счет ООО «Логика»»;

5. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ООО «Логика»»;

6. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятии решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора отчет о результатах анализа на предмет подозрительности сделки по заключению председателем ликвидационной комиссии ООО «Логика» ФИО9 договора займа №1 от 04.04.2013г., заключенного с ФИО10 о предоставлении ООО «Логика» займа в размере 10 898 200 руб., включая данные о возврате гражданином ФИО10 заемных денежных средств»;

7. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собрания кредиторов направить в адрес каждого кредитора отчет о результатах анализа на предмет подозрительности сделки по заключению председателем ликвидационной комиссии ООО «Логика» ФИО9 договора займа №4/3 от 01.04.2013г., заключенного с ФИО11 о предоставлении ООО «Логика»

целевого займа в размере 1 635 805 000 руб., включая данные о проверке целевого использования заемных денежных средств, а также данные о возврате Рахматуллиным М.И. заемных денежных средств»;

8. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора выписки движения денежных средств по всем расчетным счетам ООО «Логика», действовавшим в период с 01.01.2012г. по 14.11.2013г.»;

9. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятия решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора отчет конкурсного управляющего, содержащего данные, какие меры предприняты по закрытию счетов в банках в соответствии со ст.133 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»». На каком основании про состоянию на 18.10.2013г. открыты 5 расчетных счетов?;

10. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятии решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора заверенные надлежащим образом копии инвентаризационных описей имущества, включая инвентаризационные описи нематериальных активов ООО «Логика»»;

11. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятии решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора заверенный надлежащим образом перечень заложенного имущества, с указанием его рыночной и балансовой стоимости»;

12. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятии решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора отчет о проведении мониторинга цен при выборе компании ООО «Бизнес-консалтинг», осуществляющей рыночную оценку стоимости заложенного имущества ООО «Логика» информационно-консультационных услуг на основании договора №105 и оказание ООО «Логика» информационно-консультационных услуг на основании договора №106»;

13. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятии решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора отчет о деятельности конкурсного управляющего по сбору дебиторской задолженности»;

14. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятии решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора отчеты об оценке имущества, включая недвижимое имущество и имущество, находящееся в залоге»;

15. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с

момента принятии решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора отчет конкурсного управляющего по следующему вопросу. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2013г. балансовая стоимость основных средств ООО «»Логика составила 90 371 000 руб., по данным отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и ходе конкурсного производства ООО «Логика» балансовая стоимость основанных средств составляет 55 371 644 руб. К отчету необходимо предоставить бухгалтерские документы, подтверждающие выбытие основных средств на сумму 34 999 356 руб., а именно отчет о проводках по счету бухгалтерского учета 91.01 в корреспонденции со счетом бухгалтерского учета 01 за период с 01.04.2013г. по 14.11.2013г., карточку счета бухгалтерского учета 01, с приложением актов приема- передачи и списания основанных средств за период с 01.04.2013г. по 14.11.2013г.»;

16. «Обязать конкурсного управляющего в течение 10 календарных дней с момента принятии решения собранием кредиторов направить в адрес каждого кредитора письменные разъяснения, на каком основании в нарушении ст.139 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим вынесен на повестку дня вопрос об утверждении порядка продажи имущества должника, не являющегося предметом залога, в то время когда оценка имущества не завершена и отсутствует утвержденный отчет об оценке имущества»;

17. «В отношении заложенного имущества должника (по договорам ипотеки) сообщить: остаточную (балансовую) стоимость и стоимость согласно рыночной оценке (товар, недвижимость)». Предоставить копию акта оценки;

18. «Какими критериями руководствовался арбитражный управляющий при выборе оценщика – ООО «Бизнес-консалтинг» (зарегистрировано с 29.03.2010г.) при заключении договора №105 при рыночной оценке стоимости имущества и договора №106 на выполнение информационно-консультационных услуг на общую сумму 944 000 руб. Насколько стоимость их услуг сопоставима ценам у аналогичных компаний»;

19. «Порядок реализации заложенного недвижимого имущества, в том числе начальную сумму торгов по каждому лоту и цену каждого шага»;

20. «Порядок реализации незаложенного недвижимого имущества, в том числе начальную сумму торгов по каждому лоту и цену каждого шага. Ориентировочные сроки реализации незаложенного имущества (в том числе недвижимого) на торгах и предполагаемый размер вырученных средств для погашения задолженности перед кредиторами третей очереди»;

21. «С какой целью направлялись запросы в отделы БТИ, если выдача всей информации о правах собственности на недвижимое имущество осуществляется

Федеральной регистрационной службой в виде выписки из ЕГРП. При условии, что в БТИ имеется информация лишь по состоянию на январь 2000 года, при том, что все объекты недвижимости были приобретены ООО «Логика» после 2000 года»;

22. «01.01.2013г. зарегистрировано прекращение права на помещение №1005 общей площадью 1057 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 16:50:160304:1353, находившееся в собственности ООО «Логика» с 20.01.2003г. Что было сделано арбитражным управляющим с целью проверки данной сделки на предмет подозрительности. Какова цена договора. Среднерыночная цена, сопоставимая сделка. Кто является приобретателем недвижимости. Проводилась ли проверка на предмет его аффилированности. Прошу предоставить копию рыночной оценки проданной недвижимости»;

23. «О мониторинге сделок (купля-продажа, переуступка, залог, поручительство и т.п.), заключенных ООО «Логика» на сумму, превышающую 250 000 руб., в течении одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятии указанного заявления. Какие сделки оспорены конкурсным управляющим в судебном порядке. Предоставить собранию кредиторов сводный реестр, совершенных сделок с указанием следующих реквизитов: дата заключения, цена договора, наименование и ИНН контрагента»;

24. «Об обращении конкурсных кредиторов в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего – ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей и утверждение кандидатуры нового конкурсного управляющего (сводный реестр арбитражных управляющих размещен на сайте www.rosreestr.ru)».

Считая, что повторно созванное собрание кредиторов ООО «Логика» от 14.11.2013г., принимая решения по включению дополнительных вопросов в повестки дня собрания кредиторов и принимая по ним решения, вышло за пределы своей компетенции и принятые решения нарушают права и законные интересы заявителей, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 и конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», г.Казань, обратились в суд первой инстанции с заявлениями о признании их недействительными.

Исключительная компетенция собрания кредиторов должника регламентирована п.2 ст.12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту - Закон о банкротстве); содержащийся в указанном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения

собранием кредиторов, не является исчерпывающим; иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства.

В частности, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов.

В соответствии с п.2 ст.15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана

внешнего управления; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Частями 1,3 ст. 14 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Порядок созыва, проведения и принятия решений собранием кредиторов регулируется Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004г. за №56 (далее по тексту – Общие правила).

В силу п.5 Общих правил включению в повестку дня собрания дополнительных вопросов предшествует подача участником собрания кредиторов соответствующей заявки арбитражному управляющему при регистрации участников собрания кредиторов.

После рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов арбитражный управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам (п.9 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов).

Из изложенного следует, что вопрос о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов решается голосованием кредиторов, т.е. входит в компетенцию собрания кредиторов.

Принимая решение по 24 вопросу повестки дня (8-му дополнительному вопросу, предложенному ООО «ЛКК Казань») «Об обращении конкурсных кредиторов в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего – ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей и утверждение кандидатуры нового конкурсного управляющего (сводный реестр арбитражных управляющих размещен на сайте www.rosreestr.ru)» собрание кредиторов реализовали свое право, предусмотренное ст.ст.12,15 Закона о банкротстве, поскольку принятие решения по указанному вопросу входит в его непосредственную компетенцию.

Решения собрания кредиторов по 4-23 вопросам повестки дня (по 13 дополнительным вопросам, предложенным ООО «Санита» и по 7 дополнительным вопросам, предложенным ООО «ЛКК Казань») об обязании конкурсного управляющего ООО «Логика» предоставить, в том числе каждому отдельно взятому кредитору должника, всю необходимую информацию, касающуюся ООО «Логика» являются недействительными по следующим основаниям.

Кредиторы, получая информацию об исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей, обладают возможностью своевременно защитить свои права, обжалуя в суд конкретные действия управляющего, обращаясь в суд для разрешения разногласий с ним

(ст.60 Закона о банкротстве), либо использую иные способы защиты своих прав и интересов.

Между тем, положения Закона о банкротстве не дают прав собранию кредиторов или отдельным кредиторам обязывать арбитражного управляющего совершать те или иные действия, поскольку такими полномочиями в рамках дела о банкротстве обладает исключительно арбитражный суд.

Порядок предоставления информации кредиторам в процедуре конкурсного производства регламентирован нормами Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Сведения о ходе конкурсного производства, которые должны содержаться в отчете конкурсного управляющего, указаны в п.2 статьи 143 Закона о банкротстве; перечень информации, предоставляемой конкурсным управляющим, не является исчерпывающим, их состав определяется конкурсным управляющим, требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

В силу указанной нормы Закона отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, иная информация и документы, касающиеся процедуры конкурсного производства, должны представляться собранию кредиторов или комитету кредиторов, а не отдельно взятому лицу.

Реализовать свое право на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, кредиторы вправе в силу п.3 ст.13 Закона о банкротстве в порядке, указанном в уведомлении о проведении собрания кредиторов.

Следовательно, вопрос об обязании конкурсного управляющего представить информацию о ходе конкурсного производства и иную информацию в ином порядке вопреки установленному статьей 143 Закона о банкротстве, не входит в компетенцию собрания кредиторов.

Кроме того, запрашиваемый у конкурсного управляющего должника мониторинг цен организаций, осуществляющих оценку рыночной стоимости имущества, письменные разъяснения относительно включенного в повестку дня собрания кредиторов вопроса об утверждении порядка продажи имущества ООО «Логика», не относятся к документам, содержащим информацию о ходе конкурсного производства, в связи с чем, они не подлежит обязательному представлению, т.к. носят частный характер.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет заявление о признании недействительными решений по 4 - 23 дополнительным вопросам (по 13 дополнительным вопросам, предложенным ООО «Санита» и по 7 дополнительным вопросам, предложенным ООО «ЛКК Казань») повестки дня повторно созванного собрания кредиторов от 14.11.2013г., поскольку они приняты с превышением установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» пределов компетенции собрания кредиторов, а также нарушают права конкурсного управляющего, утвержденного в рамках дела о банкротстве ООО «Логика».

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п.1 ст.60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда; по результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003г. № 4 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно п.5 ст.15 и п.3 ст.61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Судом при оглашении резолютивной части определения, была допущена оговорка, вместо «Признать недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.11.2013г., принятым по 20 дополнительным вопросам повестки дня» оглашено «Признать недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.11.2013г., принятым по 13 дополнительным вопросам повестки дня».

Руководствуясь ч.ч. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185, ст. 187, ч. 1, ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики

Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство оценки и консалтинга «Фактум», г.Казань, и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.11.2013г. о включении дополнительных вопросов в повестку дня.

Признать недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Логика», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 14.11.2013г., принятым по 20 дополнительным вопросам повестки дня.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.