928/2022-17926(1)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Некрасовой Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмеджановой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28.02.2022 в помещении суда материалы дела № А55-23772/2021 (судья Коршикова О.В.), возбужденному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юнион» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Аткарск Саратовской области, к начальнику отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта государственному транспортному инспектору ФИО1, г.Самара, Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН <***>, ОГРН <***>),
об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, в судебном заседании приняли участие:
от УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора - ФИО2 (доверенность от 01.02.2022), от иных лиц – не явились, извещены,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Юнион» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2021 (резолютивная часть от 15.10.2021) по делу № А5523772/2021.
Определением от 28.01.2022 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А55-23772/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора к участию в деле в качестве заинтересованного лица (соответчика).
В связи с необходимостью дополнительного исследования доказательств судебное разбирательство подлежит отложению на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
[A1] Сторонам - представить в суд апелляционной инстанции паспорт безопасности транспортного средства.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, лица, участвующие в деле, вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***> либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Некрасова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 09.12.2021 7:52:02
Кому выдана Некрасова Елена Николаевна