1689/2015-46292(4)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Казань
Дело № А65-10514/2012
Дата принятия определения в полном объеме 23 марта 2015 года.
Дата оглашения резолютивной части определения 16 марта 2015 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нурмиевой Э.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Продукты от Солодова», Республика Татарстан, Тукаевский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>),
с участием:
от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 28.01.2015 г
от конкурсного управляющего – ФИО2 по паспорт, от конкурсных кредиторов – не явились, извещены;
У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2012 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Продукты от Солодова», Республика Татарстан, Тукаевский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – должник), признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 ноября 2012 года конкурсный управляющий ФИО3 освобождена от исполнения
обязанностей конкурсного управляющего должника; конкурсным управляющим должника утвержден Богатых Сергей Петрович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 20 ноября 2014 года, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 18 декабря 2014 года на 16 часов 20 минут по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, каб. 240.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2014 года вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 27 января 2015 года в 15 часов 40 минут, в связи с рассмотрением жалобы на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Протокольным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2015 года судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было отложено на 18 февраля 2015 года в 14 часов 20 минут в связи с удовлетворением ходатайства представителя уполномоченного органа об отложении судебного заседания до рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Протокольным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2015 года судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего было отложено на 16 марта 2015 года в 15 часов 40 минут по адресу: город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 240.
На основании ст. 147 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Республики Татарстан поступил отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложенными к нему документами, а также ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
Конкурсные кредиторы, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, выступил с пояснениями по отчету, приобщил к материалам дела сведения о закрытии расчетного счета должника.
Представитель уполномоченного возражений относительно завершения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявила.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, приведенных в выступлении конкурсного управляющего, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд считает следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела следует, что должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 09 по Республике Татарстан 13.02.2001 г., за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника <***>. Местонахождение должника (адрес): 423872 Республика Татарстан р-н Тукаевский п Новый.
Сообщение конкурсного управляющего о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, с указанием срока для предъявления требований кредиторами, опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 138 от 28.07.2012, реестр требований кредиторов закрыт 28.08.2012 г.
Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество балансовой стоимостью 656 927,37 руб., проведена оценка имущества должника (отчет об оценке № 332013 от 03.06.2013 года), рыночная стоимость имущества должника составила 96 578,00 руб.; определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2013 года определена начальная продажная цена имущества, являющегося предметом залога в размере 60 000,00 руб., порядок и условия проведения открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, являющего предметом залога по требованию АКБ «Город» (ЗАО), утверждены кредитором, сведения размещены на сайте ЕФРСБ, в ходе конкурсного производства сформирована конкурсная масса, имущество должника реализовано на сумму 92 918, 00 руб. (договора купли продажи от № 2 от 13.09.2013, № б/н от 01.10.2013, № б/н от 01.10.2013, № 3 от 11.11.2013, № б/н от 07.11.2014 года) всего на расчетный счет должника поступило 1 291 306,22 руб. из них: 1 109 879,26 руб., от взыскании дебиторской задолженности (в т.ч. путем оспаривания сделок должника), 92 918 руб. от реализации имущества должника, в том числе имущества, являющееся предметом залога на сумму 60
000 руб. 73 828,96 руб. – по возврату средств на основании Постановления ФАС ПО от 18.03.2014 г. по делу А65-10514/2012, по возврату конкурсным управляющим ошибочно перечисленной суммы 14 000 руб. возмещение почтовых расходов кредитором 600 руб. средства конкурсного управляющего на оплату услуг банка (за выдачу чековой книжки) 80 руб.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 161 862 918,80 руб., в том числе по первой очереди - отсутствуют, по второй очереди – в размере 381 848, 10 руб., по третьей очереди – 161 181 070,70 руб., также требования включенные за реестр – в размере 1 058 859, 71 руб.
Согласно отчету конкурсного управляющего, в процедуре конкурсного производства израсходованы денежные средства в размере 1 291 306,22 руб., из них: погашение требований кредитора, обеспеченных залогом имущества Должника на сумму 48 000 руб., текущие расходы, всего 1 243 306.22 руб. первая очередь - 742 308,66 руб., вознаграждение конкурсного управляющего 613 753,32 руб. публикации 54 689,74 руб. услуги банка 1 755,10 руб., расходы на конкурсное производство (в т.ч. почтовые) 60 110,50 руб. расходы на оценку рыночной стоимости имущества 8 000 руб. моральный вред по исполнительному листу 4 000 руб., вторая очередь - 414 289,69 руб., выплаты заработной платы, пособий, компенсаций 414 289,69 руб., третья очередь – отсутствует, четвертая очередь - 86 707,87 руб., платежи по налогам и сборам 86 707,87 руб.
За период конкурсного производства частично были погашены требования кредитора, требования которого обеспечены залогом имущества Должника в размере 48 000 руб.
Прочие требования кредиторов, включенные в реестр требований Должника, погашены не были в связи с отсутствием имущества должника.
Текущие требования в связи с отсутствием денежных средств погашены не в полном объеме, в т.ч.: невыплаченное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 234 130 руб. непогашенные расходы на конкурсное производство (в т.ч. почтовые) в размере 14 402,83 руб.
Согласно представленным сведениям из банков расчетные счета должника закрыты.
Документы, подлежащие обязательному хранению переданы в Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан о чем составлен акт приема-передачи документов по личному составу общество с ограниченной ответственностью «Продукты от Солодова» от 01.12.2014 г.
Сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставлены конкурсным управляющим в Управление Пенсионного фонда России в Тукаевском районе Республики Татарстан, что подтверждается справкой № 212 от 11.07.2012 г.
Собранием кредиторов должника от 17.11.2014 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайство о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества должника. Документы, подтверждающие отсутствие имущества у должника имеются в материалах дела.
В соответствии с п.9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
На основании п.п.1,3 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд установил, что конкурсным управляющим в соответствии с требованиями статей 147, 149 Закона о банкротстве предприняты все меры по поиску и выявлению имущества должника, иного имущества у должника не обнаружено.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Продукты от Солодова», Республика Татарстан, Тукаевский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании пункта 9 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации заявления, жалобы, заявляемые в рамках дела о банкротстве, обложению государственной пошлиной не подлежат.
Руководствуясь ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 149 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, Арбитражный суд Республики Татарстан,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Продукты от Солодова», Республика Татарстан, Тукаевский район, (ИНН <***>, ОГРН <***>).
По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья Л.М. Мингазов