ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-21094/2021 от 07.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

727/2022-88115(1)



ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,
судей Барковской О.В., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боня Л.А., 

от истца - после перерыва ФИО1, представитель по доверенности от 11.11.2021,  представлено удостоверение адвоката, 

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 07.12.2021, представлен  диплом, 

 рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая - 07 июня 2022 года в зале № 3  апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 ноября 2021  года по делу № А55-8877/2021 (судья Лукин А.Г.), 

 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к  обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСтройРесурс" об урегулировании  разногласий, возникших при заключении договора, 

УСТАНОВИЛ:

 Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на  решение Арбитражного суда Самарской области от 17 ноября 2021 года по делу № А558877/2021. 

 Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021  апелляционная жалоба принята к производству. 

 Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ

 Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 в 

связи с отпуском судей Деминой Е.Г., Морозова В.А. (приказ № 115/к от 06.04.2020) 

произведена замена на судей Барковскую О.В., Кузнецова С.А.

 Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2022 

рассмотрение дела отложено.

 В судебном заседании 31.05.2022 объявлен перерыв до 07.06.2022 15 час. 15 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда с участием 

представителей сторон.

приобщении к делу дополнительных доказательств, а именно:


[A1] - Сведения о страховом стаже застрахованных лиц ИП Нарыкина О.А., согласно которому  в штате числится один сотрудник, и еще один сотрудник работает по Договору ГПХ за  2020 год; 

- Сведения о страховом стаже застрахованных лиц ИП ФИО3, согласно которому  в штате числится один сотрудник, и еще один сотрудник работает по Договору ГПХ за  2021 год; 

- Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный  год за 2020 год предоставляемый МИФНС России № 16 Самарской области; 

- Справка МИНОБРНАУКИ РОССИИ от 01.06.2022г. согласно которой среднесписочной  численности работников за период 2019-2020г. составила - 3 чел.; 

- Справка ИП ФИО4 согласно которой за период с 01.01.2019г. по  30.04.2021г. в штате сотрудников не было; 

- Договор Аренды нежилого помещения № 06/2019 от 01.04.2019г.;
- Договор Аренды нежилого помещения № 01/2020 от 02.03.2020г.

- Дополнительное соглашение № 1 к Договору Аренды нежилого помещения № 01/2020  от 02.03.2020г.; 

- Договор Аренды нежилого помещения № 03/2021 от 01.02.2021г.

Выслушав позиции сторон, судебная коллегия определила рассмотрение  апелляционной жалобы отложить, в связи с необходимостью суду ознакомиться с  дополнительными доказательствами. 

Также суд считает необходимым предложить ответчику представить свои  возражения по заявленному ходатайству. 

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других  участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Время проведения судебного заседания указано по месту нахождения  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (МСК + 1 час). 

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:  <***> либо на информационном табло или в информационном отделе в здании суда,  а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети  Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих  представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного 


[A2] процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки  представителей заблаговременно информировать суд. 

 При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны  вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Председательствующий О.И. Буртасова  Судьи О.В. Барковская   С.А. Кузнецов