Определение № 11АП-21180/2013 от 26.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

732/2013-133387(4)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070 г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Терентьева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гарифовым И.Ш.,

рассмотрев 25 декабря 2013 года в открытом судебном заседании в зале № 4 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года, принятое по делу № А65-12993/2013 (судья Салимзянов И.Ш.)

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, гор. Калуга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Казань", гор. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании упущенной выгоды и компенсации,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 лично, паспорт;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года, принятое по делу № А65-12993/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2013 года апелляционная жалоба была принята к производству, удовлетворено ходатайство Индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи Десятого арбитражного апелляционного суда.

От заявителя поступило ходатайство о вызове сурдопереводчика для участия в судебном заседании, назначенном на 25 декабря 2013 года на 10 час. 00 мин. (время московское) посредством видеоконференц-связи, в зале № 316 Десятого арбитражного апелляционного суда, по адресу: 17997, <...>, поскольку он является инвалидом по слуху с его слов.

В качестве организации ИП ФИО1 указал РОО «Объединение Переводчиков жестового языка».

Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом был сделан запрос от 06 декабря 2013 года в РОО «Объединение Переводчиков жестового языка» о направлении специалиста в судебное заседание 25 декабря 2013 года.

Определением от 17 декабря 2013 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и поручил Десятому арбитражный апелляционный суд обеспечить участие сурдопереводчика, представленного РОО «Объединение Переводчиков жестового языка», в судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда.

Истец в судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда явился.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Судьей Десятого арбитражного апелляционного суда оглашается справка о инвалидности истца, свидетельствующей о невозможности его участия в судебном заседании без участия сурдопереводчика.

Сурдопереводчик в судебное заседание 25 декабря 2013 года не явился.

Суд, совещаясь на месте, определил: в связи с тем, что сурдопереводчик не явился, судебное разбирательство отложить.

Поскольку ранее истец заявлял о проведении судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи Десятого арбитражного апелляционного суда, а также в связи с тем, что явку сурдопопреводчика возможно обеспечить в Десятый арбитражный апелляционный суд, судебное заседание следует также провести посредством использования систем видеоконференц-связи Десятого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 153.1,, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2013 года, принятое по делу № А65-12993/2013, отложить.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 29 января 2014 года на 10 час 30 мин в помещении суда по адресу: <...> зал № 4, этаж № 2.

3. Поручить Десятому арбитражному апелляционному суду: - организовать видеоконференц-связь для лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 января 2014 года на 10 часов 30 минут (время московское) по месту своего нахождения: 117997, <...>, зал № 316.

4. Поручить Десятому арбитражному апелляционному суду: - обеспечить участие сурдопереводчика, представленного РОО «Объединение Переводчиков жестового языка» (154191, <...>), в судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда, по адресу: 17997, <...>, зал № 316, организовывающего видеоконференц-связь с Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом на 29 января 2014 года на 10 часов 30 минут (время московское) по месту своего нахождения: 117997, <...>, зал № 316.

При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе, в соответствии с п. 3 ст. 141 АПК РФ, обратиться с заявлением о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***> либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда,

а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, info@11aas.arbitr.ru