Гражданский кодекс часть 1

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Акционерного общества "Карелия ДСП" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2020 по делу

№ А65-15544/2020 (судья Мугинов Б.Ф.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Казтранслогистик" к Акционерному обществу "Карелия ДСП" о взыскании долга в размере 3 300 000 руб., неустойки за нарушение сроков платежа в размере 3 300 000 руб., неустойки за простой вагонов в размере 225 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Казтранслогистик" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Карелия ДСП" о взыскании долга по договору на оказание транспортно- экспедиционных услуг № 367 от 29.01.2020 в размере 3 300 000 руб., неустойки за нарушение сроков платежа в размере 3 300 000 руб., неустойки за простой вагонов в размере 225 000 руб., а также о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Акционерное общество "Карелия ДСП" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отказать в истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в размере 3 525 000 руб., уменьшить неустойку до 350 000 руб.

Однако заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013 «О процессуальных сроках» направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков

пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства № 11АП-276/2021.

Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_05.02.2021.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Судья Т.И. Колодина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.06.2020 11:20:13

Кому выдана Колодина Татьяна Ильинична