Определение № 11АП-2805/2009 от 26.01.2010 АС Самарской области

3/2010-15706(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. 226-56-17, 226-55-26 (факс)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Медведева А.А., рассмотрев 26 января 2010 года в судебном заседании заявление

Управления по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района

о возобновлении исполнительного производства

в рамках дела по заявлению Управления по строительству, архитектуре, жилищно- коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района, 446001, Самарская область, Сызрань, Советская,39

к Обществу с ограниченной ответственностью ПМК "Волгастрой", 446205, Самарская область, Новокуйбышевск, Егорова,4 а,оф.138; , 443100, Самара, Кирова, 10

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска Волковой И.В.,

446200, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Советская, 6

при ведении протокола судебного заседания судьёй Медведевым А.А.

В судебное заседание явились представители: от взыскателя – Машин Д.Г., дов. от 22.09.2009г.,

от должника – Жирнов В.С., дов. от 21.01.10г.,

от СПИ – не явился, извещен,

Установил:

Управление по строительству, архитектуре, жилищно-коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района обратилось в суд с заявлением, в котором просит возобновить исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009, возбужденное в отношении должника - ООО ПМК «Волгастрой» постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП г. Новокуйбышевск Волковой И.В. от 5 июня 2009 года.

Представитель взыскателя Управления по строительству, архитектуре, жилищно- коммунальному и дорожному хозяйству администрации Сызранского района в судебном заседании заявление поддержал.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

ООО «Волгастрой» против ходатайства взыскателя возразило и представило ходатайство о продлении приостановления исполнительного производства № 36/17/10995/12/2009 от 05.06.2009.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о возобновлении исполнительного производства необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 1 декабря 2009 года приостановлено исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009, возбужденное в отношении должника - ООО ПМК «Волгастрой» постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП г. Новокуйбышевск Волковой И.В. от 5 июня 2009 года, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы должника на решение арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2009 года, которое явилось основанием для выдали

исполнительного документа.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2009 года указанная выше апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, а решение арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2009 года без изменения. Данное постановление вступило в законную силу с момента его вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

Согласно статье 42 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава- исполнителя.

Указанные правовые нормы не предусматривают возможности продления приостановления исполнительного производства, если обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, устранены.

Должник в своём ходатайстве указал на следующие обстоятельства:

21 января 2010 года ООО «ПМК «Волгастрой» направил в Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа кассационную жалобу по делу № А55-18366/08. На расчетные и текущие счета ООО ПМК «Волгастрой» согласно постановления о возбуждения исполнительного производства №36/17/10995/12/2009 от 05.06.2009г. Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на основании Исполнительного листа № 089099 от 10.03.2009г., выданный Арбитражным судом Самарской области, наложен арест, в связи с чем у должника не будет возможности вести производственно-хозяйственную деятельность и выполнять Решения Арбитражного суда расчетам с кредиторами по исполнительным листам. ООО ПМК «Волгастрой» производит строительно-монтажные ремонтные работы участвуя в строительных аукционах и конкурсах в соответствии с положениями ГК Российской Федерации бюджетного Кодекса Российской Федерации, на основании Федерального закона от 21 июля 2005г. №94 ФЗ» О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных муниципальных нужд» Федерального закона от 26 июля 2006г. №135-ФЗ»О защите конкуренции», но с мая 2009г на основании вышеизложенного не имеет возможности зарабатывать, вести производственно- хозяйственную деятельность и производить расчеты с кредиторами по исполнительным листам. ООО ПМК «Волгастрой» обратилось в прокуратуру Сызранского района о фальсификации, вызове свидетеля по причине того что, Исковое заявление, поданное истцом, фальсифицировано.

Арбитражный суд считает указанное ходатайство необоснованным.

Представленная копия кассационной жалобы не свидетельствует об оспаривании судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, поскольку в Арбитражный суд Самарской области такая жалоба не поступала и не регистрировалась.

Отсутствие денежных средств для исполнения судебного акта и подача заявления о

фальсификации доказательств в прокуратуру не предусмотрены ст.327 АПК РФ и Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в качестве оснований для отказа в возобновлении исполнительного производства, если обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, устранены.

В соответствии со ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов.

Учитывая, что дело № А55-18366/2008 разрешено по существу и судебные акты по нему вступили в законную силу, основания для приостановления исполнительного производства отпали.

Таким образом, исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокуйбышевска УФССП по Самарской области Волковой И.В. о возбуждении исполнительного производства от 05.06.2009 г., необходимо возобновить.

Руководствуясь ст. 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве",

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства должника о продлении приостановления исполнительного производства отказать.

Ходатайство взыскателя о возобновлении исполнительного производства удовлетворить.

Исполнительное производство № 36/17/10995/12/2009, возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП г.Новокуйбышевска УФССП по Самарской области Волковой И.В. о возбуждении исполнительного производства от 05.06.2009 г., возобновить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.