ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: 11aac@mail.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 17 мая 2007года

В полном объеме постановление изготовлено 21 мая 2007года

       Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.

Судей: Липкинд Е.Я., Каплина С.Ю.

При ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.

С участием:

От Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны №1 при УВД Советского района г.Казани представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства

От индивидуального предпринимателя Горшунова Игоря Юрьевича- представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №2 апелляционную жалобу ГУ ОВД №1 при УВД Советского района г. Казани на определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 09.04.2007года по делу А65-6825/20079(судья Фасхиева Л.С.) на определение об оставлении искового заявления без движения,

                                                  УСТАНОВИЛ:

           Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2007года по делу А65-6825\2007 оставлено без движение исковое заявление Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны №1 при УВД Советского района г.Казани к индивидуальному предпринимателю Горшунову Игорю Юрьевичу о взыскании 17520рублей.. в связи  с не представлением доказательства уплаты госпошлины.

           В апелляционной жалобе МВД Республики Татарстан Отдел вневедомственной охраны №1 при УВД Советского района г.Казани просит определение отменить, т.к. подразделение не является объектом уплаты государственной пошлины согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации

          В судебное заседание в суд апелляционной инстанции представитель ОВД №1 при УВД Советского района г.Казани не явился,  извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

          Индивидуальный предприниматель Горшунов И.Ю. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен правильно и своевременно, о чем имеется уведомление в материалах дела.

          В соответствии с требованием части 3,5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела.

         Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в соответствии с требованием статьи 128,150,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В соответствии с требованием статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не предусмотрено право на обжалование определения об оставлении искового заявления без движения.

         Информационным письмом президиума ВАС РФ от 13.08.2004года №82 « О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» подтверждено, что АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.

         Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию  в апелляционном порядке, и об этом обстоятельстве стало известно после принятия жалобы к рассмотрению, то в соответствии с требованием статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 19.06.1997года №11 « О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» производство  по жалобе подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок прекращения производства в суде первой инстанции.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 150,265 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

          Прекратить производство по апелляционной жалобе  Государственного учреждения Отдела вневедомственной охраны №1 при Управлении внутренних дел Советского района города Казани на определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 09.04.2007 года по делу А65-6825\2007.

         Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий:                                                       О.Н.Радушева

Судьи:                                                                                      Е.Я.Липкинд

                                                                                                  С.Ю.Каплин