Определение № 11АП-3445/18 от 29.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

727/2018-25633(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству 

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы  Муниципального предприятия городского округа Самара «Ремжилуниверсал» на решение  Арбитражного суда Самарской области от 8 февраля 2018 года по делу № А55-31658/2017,  принятое в порядке упрощенного производства, (судья Лукин А.Г.), 

по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области  «Фонд капитального ремонта» к Муниципальному предприятию городского округа  Самара «Ремжилуниверсал» о взыскании 66 833 руб. 07 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Ремжилуниверсал»  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой  на решение Арбитражного суда Самарской области от 8 февраля 2018 года по делу №  А55-31658/2017, принятое в порядке упрощенного производства. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018  апелляционная жалоба Муниципального предприятия городского округа Самара  «Ремжилуниверсал» оставлена без движения до 30.03.2018 как поданная с нарушением  требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В установленный судом срок устранены обстоятельства, послужившие основанием  для оставления апелляционной жалобы без движения. 

Муниципальное предприятие городского округа Самара «Ремжилуниверсал» заявило  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе,  ссылаясь на внесение изменений в ЕГРЮЛ в связи со сменой руководителя. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из  имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной  пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового  кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев заявленное ходатайство Муниципального предприятия городского  округа Самара «Ремжилуниверсал» суд признает его подлежащим удовлетворению. 

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

код доступа:

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы:

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что апелляционная жалоба и отзыв на  апелляционную жалобу размещаются на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Настоящее  определение содержит данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к  материалам дела в электронном виде. 

Судья / В.Т. Балашева