Определение № 11АП-3910/2013 от 13.11.2012 АС Поволжского округа

293/2012-42600(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Минеева А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2012

по делу № А65-25639/2011

по ходатайству конкурсного управляющего имуществом должника ФИО2 об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Набережные Челны, Республика Татарстан (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом но правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными

федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из положений статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана ФИО4 на основании доверенности.

Однако в приложенной к жалобе копии доверенности от 02.02.2012, оформленной на ФИО4, не указано полномочие последнего на ведение дела о банкротстве от имени ФИО1

Также к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение о прекращении производства по делу, вынесенное в рамках дела о банкротстве, пересматривается в порядке кассационного производства по общим правилам раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе касающимся судебных расходов (глава 9 упомянутого Кодекса).

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу, при подаче кассационной жалобы на определение о прекращении производства по делу о банкротстве госпошлина также подлежит уплате.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде

Поволжского округа: наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани, получатель УФК по РТ (ИФНС России по Московскому району г. Казани), БИК 049205001, ИНН 1658001735, КПП 165701001, ОКАТО 92401000000, КБК 18210801000011000110, номер счета получателя платежа 40101810800000010001.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта будет рассмотрено судом кассационной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения при рассмотрении судом вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу ФИО1 от 18.10.2012 б/н по делу № А65-25639/2011 без движения.

2. Предложить заявителю до 13 декабря 2012 года устранить допущенные нарушения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.