Гражданский кодекс часть 1

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области - до и после перерыва представителей ФИО2 (доверенность от 15.09.2020), ФИО3 (доверенность от 28.08.2020),

от отдела судебных приставов Октябрьского района г. Самары - до и после перерыва представитель не явился, извещено,

от начальника отдела - судебных приставов ОСП Октябрьского района г. Самары - до и после перерыва представитель не явился, извещено,

до и после перерыва старший судебный пристав ФИО4 - не яви- лась, извещена,

от третьих лиц: до и после перерыва судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО5 - не явился, извещен,

до и после перерыва судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области ФИО6 - не явилась, из- вещена,

от государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области - до и после перерыва представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» - до и после перерыва представитель не явился, извещено,

от акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» - до и после перерыва представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» - до и после перерыва представитель не явился, извещено,

от акционерного общества «Самараэнергосбыт» - до и после перерыва представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28-30 сентября 2020 года по общим правилам административного судопроизводства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Самара, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г.Самара, к отделу судебных приставов Октябрьского района г. Самары, г.Самара, к начальнику отдела - судебных приставов ОСП Октябрьского района г. Са-

мары - старшему судебному приставу Ткачевой Екатерине Викторовне, г.Самара, третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области Жеребенков Роман Алексеевич, судебный пристав- исполнитель ОСП Октябрьского района г.Самары УФССП России по Самарской области Шигаева Наталья Владимировна, взыскатели государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, общество с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания», акционерное общество «Предприятие тепловых сетей», общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», акционерное общество «Самараэнергосбыт»,

о признании незаконными действий,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 16.06.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотре- нию настоящего дела по общим правилам административного судопроизводства, установ- ленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотре- ния дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области представили заверенные копии исполнительных произ- водств, а именно: - и/п дело 92274/19/63039-ИП от 20.02.2019; - и/п дело 26231/18/63039- ИП от 10.12.2018; - и/п дело 24788/18/63039-ИП от 30.11.2018; - и/п дело 23415/18/63039- ИП от 07.11.2018; - и/п дело 95725/19/63039-ИП от 15.03.2019; - и/п дело 92162/19/63039- ИП от 25.02.2019; - и/п дело 27369/18/63039-ИП от 20.12.2018; - и/п дело 26977/18/63039- ИП от 17.12.2018; - и/п дело 25221/18/63039-ИП от 30.11.2018; - и/п дело 26818/18/63039- ИП от 17.12.2018; - и/п дело 24849/18/63039-ИП от 30.11.2018; - и/п дело 22247/18/63039- ИП от 06.11.2018; - и/п дело 92162/19/63039-ИП от 25.02.2019; - и/п дело 27369/18/63039- ИП от 20.12.2018; - и/п дело 26818/18/63039-ИП от 17.12.2018; - от 19.06.2019 № 104811/19/63039-ИП; - от 15.01.2018 № 325/18/63039-ИП.

При этом в обоснование довода о подсудности спора суду общей юрисдикции представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области указали, что все эти исполнительные производства были объединены в одно сводное исполнительное производство, в рамках которого находились на исполнении исполни- тельные производства, возбужденные на основании решений принятых судами общей юрисдикции. Однако доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Кроме того, представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области сообщили суду о том, что судебные приставы-исполнители не осу- ществляли списания денежных средств в размере 2 000 руб. (ООО «СКС») и 12 993, 50 руб. (ФИО7). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской операций по лице- вому счету ООО «Мечта», представленной самим истцом.

С учетом изложенного в связи с необходимостью дополнительного исследования обстоятельств дела с учетом представленных суду документов и приведенных Управлени- ем Федеральной службы судебных приставов по Самарской области доводов рассмотре- ние дела в соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 октября 2020 года в 12 час 20 мин (время самарское) в по- мещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», зал № 7, этаж № 3. Телефон: 273-36-45.

Обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» - представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания, доказательства наличия на дату списания судеб- ным приставом-исполнителем денежных средств не исполненных текущих обязательств 1,2,3,4 очередей, а также возражения на доводы Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области относительно сумм 2 000 руб. (ООО «СКС») и 12 993,50 руб. (ФИО7), которые не были списаны судебным приставом- исполнителем.

Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и органи- заций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юри- дической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распростра- няются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специально- сти, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***> либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

Председательствующий Е.Г. Филиппова

Судьи Т.С. Засыпкина

А.Б. Корнилов