Определение № 11АП-4895/2022 от 14.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

917/2022-90326(2)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,
судей Коршиковой Е.В., Романенко С.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ ИК-2 

УФСИН России по Воронежской области на решение Арбитражного суда Самарской 

области от 25.02.2022 по делу № А55-35532/2021 (судья Агеенко С.В.),

принятое по иску УФСИН России по Самарской области
к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области

о взыскании неустойки в сумме 67 480 рублей 33 коп. и штрафа в размере 77 563 

рубля 60 коп.,
при участии представителей:
от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 20.03.2021,
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратилось в Одиннадцатый 

арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Самарской 

области от 25.02.2022 по делу № А55-35532/2021.

Определением от 04.04.2022 апелляционная жалоба ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

Воронежской области принята к производству и назначена к рассмотрению на 17.05.2022.  17.05.2022 рассмотрение апелляционной жалобы ответчика было отложено на 

представить на обозрение суда

от 24.02.2022, а именно:

- Копию письма УФСИН России по Воронежской области от 17.09.2020 

исх № 37/ТО/24-14333;

- Копию контракта № 481/1465/2020 от 07.10.2020 (ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф. 

Эрисмана» Роспотребнадзора);
- Копию протокола испытаний № 1131 от 14.10.2020;
- Копию государственного контракта № 409 от 30.07.2020 (ООО «ПромТара»);

- Копию государственного контракта № 435 от 20.08.2020 (ООО 

«ХимТоргСервис»);

- Копию государственного контракта № 437 от 20.08.2020 (ООО 

«БИОСФЕРА»);
- Копию государственного контракта № 414 от 31.07.2020 (ИП ФИО2);

[A1] - Копию государственного контракта № 415 от 31.07.2020 (ООО 

«ХимТоргСервис»);
- Копию государственного контракта № 444 от 02.09.2020 (ООО «Полиграф»);

- Копию свидетельства о государственной регистрации продукции от 30.04.2015;  - Копию сертификат соответствия продукции от 10.04.2020; 

- Копию декларации о соответствии от 08.04.2020;

В суд, до судебного заседания от ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской 

области поступили копии документов, ранее представленных в суд первой инстанции. 

Копии документов, представленных ответчиком, также были досланы судом 

первой инстанции.

В связи с отсутствием судьи Дегтярева Д.А., в составе суда произведена замена 

судьи Дегтярева Д.А. на судью Романенко С.Ш.
После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 14.06.2022 представитель истца возражал против 

удовлетворения апелляционной жалобы, пояснил что требование ФСИН России (исх № 0153367 от 02.09.2020) у истца отсутствует. 

заседании с использованием веб-конференции.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 

ходатайство ответчика об участии в судебном заседании с использованием веб-

конференции было удовлетворено.
Представитель ответчика не осуществил подключение к веб-конференции

В связи с тем, что ответчиком не осуществлено подключение к веб-конференции 

суд, считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих  представителей, подтвердив их полномочия, в соответствии с требованиями АПК РФ. 

Председательствующий Л.Л. Ястремский 

Судьи Е.В. Коршикова 

 С.Ш. Романенко