Определение № 11АП-5036/2014 от 27.03.2014 АС Самарской области

1033/2014-52642(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Самарской области Львов Я.А.

рассмотрев заявление ФИО1

о включении требования в реестр требований кредиторов, вх. 16194

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Спектр» ИНН <***>, ОГРН <***>

установил:

Определением суда от 19.02.2014 заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: заявителю предложено представить документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении (копия договора № 8, копия договора о переуступке прав от 10.06.2011, копия решения суда о признании права собственности, копия свидетельства о государственной регистрации права); доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание заявления; доказательства возмещения внешнему управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании.

Заявителю было предложено в срок до 18.03.2014 устранить указанные недостатки. Однако определение суда им не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов, вх. 16194 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что в силу ч. 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.