Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2010 года по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», г. С.Петербург, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2010 года, принятое по делу № А65-20274/2009 судьей Кирилловым А.Е.,

по иску открытого акционерного общества «Казанский мясокомбинат», г.Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью «Казанская Транспортная Компания», г.Казань,

при участии третьего лица: открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория», г. С.Петербург,

о взыскании 4 433 768 рублей 64 копейки стоимости утраченного товара, 96 044 рубля 71 копейки расходов на услуги брокера, ветеринарии, ПРР, по экспедированию, инспекции груза, 287 648 рублей 33 копейки процентов по кредиту, 1 165 200 рублей упущенной выгоды, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория», г. С.Петербург, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2010 года, принятое по делу № А65-20274/2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2010 года указанная апелляционная жалоба принята к производству.

При изготовлении определения от 07 июня 2010 года по делу № А65-20274/2009 допущена опечатка в пункте 2 его резолютивной части. Вместо «Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 июля 2010 года на 11 часов 45 минут» следует читать «Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2010 года на 12 часов 30 минут».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава – исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить опечатку, допущенную при изготовлении определения от 07 июня 2010 года по делу № А65-20274/2009. В пункте 2 его резолютивной части следует читать «Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2010 года на 12 часов 30 минут».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья Е.М. Балакирева