Определение № 11АП-6048/2008 от 07.11.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

07 ноября  2008 года                                                                           дело № А55-14342/2007

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

        Председательствующего: Терентьева Е.А.,  

        Судей: Балакиревой Е.М., Туркина К.К.,  

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Юдаевой А.А.,

с участием:

от заявителя апелляционной жалобы ФИО1 – не явились, извещены;

от истца ИП ФИО2 – не явились, извещены.

от ответчика СПК «Дружба» – не явились, извещены

от третьего – не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 ноября  2008 года в зале № 3 апелляционную жалобу ФИО1, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2008, по делу №А55-14342/2007, судья Плотникова Н.Ю.,

по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Самарская область, Большеглушицкий район, с. Константиновка,
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Дружба», Самарская область, Большеглушицкий район, пос. малая Глушица,

с привлечением третьего лица:

Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Самарская область, Большеглушицкий район,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2008, по делу №А55-14342/2007.

От  заявителя апелляционной жалобы  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, нахождением ФИО1 на стажировке заграницей, что подтверждается копией письма Комиссии по организации подготовки управленческих кадров для организации народного хозяйства Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

   1. Рассмотрение апелляционной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2008, по делу №А55-14342/2007 отложить.

   2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19  ноября  2008 года на 12 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3, этаж № 2, телефон справочной службы № <***>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия, в соответствии с требованиями АПК РФ.

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе, в соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Председательствующий                                                                      Е.А. Терентьев

         Судьи                                                                                                      Е.М. Балакирева

                                                                                                                           К.К. Туркин