ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-6996/2015 от 11.02.2015 АС Самарской области

284/2015-23597(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цуркан А.А.,
рассмотрев 04 февраля 2015 года в предварительном судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "НК "Роснефть", 117997, <...>; 

при участии: 

от истца – ФИО2, по доверенности № 77 АБ 5377510 от 15.12.2014,

от ответчика – ФИО3, по доверенности б/ от 02.02.2015 

установил:

 Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании  компенсации за незаконное использование товарного знака 5 000 000 руб. 

 Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

 Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств: 1. размер выручки ИП ФИО1 от реализации нефтепродуктов за период с 15.01.2011 по 01.09.2014 (период использования  товарного знака под № 391296) на АЗК (навесы, стелы) по адресу: г. Самара, Кировский район,  Ракитовское шоссе, 4 А? 2. Объем продукции (бензин, газ топливный), реализованный ИП  ФИО1 с использованием товарного знака под № 391296 за период с 15.01.2011 по  01.09.2014 на АЗК (навесы, стелы) по адресу: г. Самара, Кировский район, Ракитовское шоссе, 4  А. 

 Суд, рассмотрев ходатайство истца, об истребовании документов отклоняет, в связи с тем,  что указанные документы не связаны предметом спора. 

 Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал.


Учитывая установленный статьей 152 АПК РФ срок рассмотрения дела, подготовку дела к  судебному разбирательству следует окончить, признать дело подготовленным и назначить его к  судебному разбирательству. 

 Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- уточнить лицо, осуществившее ремонт (инициатива, финансирование, согласование внешнего  вида и контроль) АЗС до момента обнаружения правонарушения; представить соответствующие  доказательства. 

Ответчику предлагается представить:
- читаемый экземпляр договора аренды от 15.01.2011;
- сведения о собственнике АЗС на дату 15.01.2011 и на дату обнаружения правонарушения;

- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в  подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу  заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ); 

Обеспечить представление указанных документов в арбитражный суд в срок не позднее 10 дней до назначенной даты заседания суда. 

Лицам, участвующим в деле предлагается:

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию  доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно  информировать суд о причинах неявки; 

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не  предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить  согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации.  Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к  оформлению документов»; 

- дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через  канцелярию арбитражного суда; 


Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17,  либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

 Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.