ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-7085/2008 от 28.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

октября 2008 года

Дело №

А65-20644/2005

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, г. Болгар, Спасский район, Республика Татарстан

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2008 года об исправлении опечаток в определении по делу № А65-20644/2005

по заявлению индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, г. Болгар, Спасский район, Республика Татарстан

к Спасскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Болгар, Республика Татарстан

с участием:

прокурора Спасского района Республики Татарстан, г. Болгар, Спасский район, Республика Татарстан,

Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан,

заинтересованного лица – судебного пристава Спасского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, г. Болгар, Республика Татарстан,

об оспаривании акта ареста имущества от 26.07.2005 г., акта осмотра имущества от 26.07.2005 г., акта изъятия имущества от 26.07.2005 г. и действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2008 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1, г. Болгар, Спасский район, Республика Татарстан (от 17 октября 2008 года) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2008 года об исправлении опечаток в определении по делу № А65-20644/2005.

Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство об объединении в одно производство апелляционных жалоб заявителя от 16 сентября 2008 года и от 17 октября 2008 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2008 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (от 16 сентября 2008 года) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2008 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 15.11.2007 г. по делу № А65-20644/2005 оставлена без движения, поскольку в приложении к апелляционной жалобе отсутствуют документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы в адрес Спасского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, прокурора Спасского района Республики Татарстан и Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан.

По мнению заявителя, апелляционные жалобы от 16 сентября 2008 года и от 17 октября 2008 года… «связаны между собой на одном основании с идентичными требованиями».

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Арбитражный апелляционный суд в порядке апелляционного производства рассматривает апелляционные жалобы на решения и определения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено объединение апелляционных жалоб в одно производство. В связи с чем, в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 об объединении в одно производство апелляционных жалоб от 16 сентября 2008 года и от 17 октября 2008 года следует отказать.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 (от 17 октября 2008 года) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2008 года об исправлении опечаток в определении по делу № А65-20644/2005 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 об объединении в одно производство апелляционных жалоб от 16 сентября 2008 года и от 17 октября 2008 года отказать.

2. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Назарова Валерия Яковлевича, г. Болгар, Спасский район, Республика Татарстан б/н от 17 октября 2008 года на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2008 года об исправлении опечаток в определении по делу № А65-20644/2005к производству.

3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы от 17 октября 2008 года в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на ноября 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», зал заседаний № 7, этаж № 3.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>  либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

4. Ответчику и третьим лицам - представить отзыв на апелляционную жалобу и доказательство направления  отзыва в адрес подателя жалобы.

5. Подателю жалобы – представить доказательства направления копии апелляционной жалобы от 17 октября 2008 года в адрес Спасского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Болгар, Республика Татарстан и судебного пристава Спасского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2, г. Болгар, Республика Татарстан.

Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.

Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, иметь при себе документы, подтверждающие полномочия на участие в деле (ст. 61 АПК РФ), надлежащим образом заверенные копии (в дело).

Судья

С.Т. Холодная