Определение № 11АП-7192/2015 от 22.09.2015 АС Поволжского округа

465/2015-36426(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Казань Дело № А55-1413/2015 22 сентября 2015 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  публичного акционерного общества «Волгомост» 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2015,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.07.2015 и ходатайство о приостановлении решения Арбитражного  суда Самарской области от 14.04.2015 

по делу № А55-1413/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Тат Цинк-Металлоконструкция» к публичному акционерному обществу  «Волгомост» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований,  установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных 

порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

В связи с изложенным кассационная жалоба публичного  акционерного общества «Волгомост» подлежит оставлению без движения  до 13 октября 2015 года. 

При этом согласно пункту 7 статьи 114 АПК РФ данный срок  определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и  доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку  документы, подтверждающие устранение указанных в определении  нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции,  поскольку при определении продолжительности данного срока  учитывается время, необходимое для устранения упомянутых  обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. 

Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации». 

Заявленное одновременно с кассационной жалобой ходатайство  о приостановлении решения Арбитражного суда Самарской области  от 14.04.2015 по настоящему делу будет рассмотрено после устранения  нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной  жалобы без движения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Предложить заявителю до 13 октября 2015 года представить  непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства  устранения допущенного нарушения. 

Судья Н.А. Тюрина