Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к обществу с ограниченной ответственностью «Елисейский-магазины» о взыскании денежных средств,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Елисейский-магазины» к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт» о возложении обязанности возвратить товар,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Елисейский-магазины» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством о приостановлении исполнения исполнительного листа в порядке

статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть просит приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебного акта: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Приостановление исполнения обжалованного судебного акта без предоставления встречного финансового обеспечения зависит от судебного усмотрения, допустимо лишь при обосновании заявителем невозможности или

затруднительности поворота исполнения обжалованного акта в случае его отмены.

Изучив ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает доводы общества с ограниченной ответственностью «Елисейский-магазины» о том, что единовременное исполнение судебного акта повлечет финансовые трудности для заявителя ходатайства, а поворот исполнения судебного акта вдальнейшем будет затруднителен ввиду закрытия расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Стандарт», несостоятельными, так как указанные обстоятельства не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота обжалуемого судебного акта в случае такой необходимости.

Представленные в обоснование ходатайства копии протокола осмотра электронной переписки нотариусом, выписок из ЕГРЮЛ, инкассового и платежных поручений не принимаются судом кассационной инстанции в качестве надлежащих доказательств, поскольку они не свидетельствуют о действительном финансовом положении общества.

Иных доказательств в подтверждение заявленных доводов в обоснование заявленного ходатайства заявителем суду не представлено, а также не представлено встречное обеспечение либо банковская гарантия, поручительство или иное финансовое обеспечение в размере оспариваемой суммы, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Елисейский-магазины» о приостановлении исполнения

постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу № А55-26214/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Тюрина