ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-8859/2009 от 13.11.2009 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 http://www.11aas.arbitr.ru/ e-mail: info@11aas.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

13 ноября  2009 г.                                                                        Дело №  А55-8037/2009

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Терентьева Е.А.,
судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления апелляционной инстанции по проверке законности иобоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 12 ноября 2009г. по апелляционной жалобе ФГУП «НИИ «Экран» на решение Арбитражного суда Самарской области от 9 сентября 2009 года по делу  №А55-8037/2009, судья Бредихина Т.А.,

по иску федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт «Экран», 443022, <...>,

к Администрации городского округа Самара, 443010, <...>,

о признании права собственности,

с привлечением к участию в деле третьих лиц:

- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, 443010, <...>,

- муниципального предприятия «Городской земельный центр», 443011, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

При изготовлении печатного текста резолютивной части постановления апелляционной инстанции по проверке законности иобоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 12 ноября 2009г. по апелляционной жалобе ФГУП «НИИ «Экран» на решение Арбитражного суда Самарской области от 9 сентября 2009 года по делу  №А55-8037/2009 допущена опечатка, а именно: в реквизите дата документа вместо «12 ноября 2009г.» указано «22 октября 2009г.».

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих органов, или по своей инициативе исправить допущенные описки,  опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа спора.

Выявленная описка не изменяет содержание и смысл определения. При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд вносит исправление в текст резолютивной части постановления апелляционной инстанции по проверке законности иобоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 12 ноября 2009г. по делу № А55-8037/2009.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Внести исправление в текст резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по проверке законности иобоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу,  от 12 ноября 2009г. по делу № А55-8037/2009.

Читать реквизит дата документа резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по проверке законности иобоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу,  от 12 ноября 2009г. по делу № А55-8037/2009 «12 ноября 2009г.» вместо «22 октября 2009г.».

Определение может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                           В.Т.Балашева

                                                                                                           О.Е.Шадрина