ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 11АП-9704/2015 от 10.11.2015 АС Поволжского округа

236/2015-43418(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу 

г. Казань Дело № А65-10316/2015  10 ноября 2015 года 

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Баширова Э.Г., 

судей Савкиной М.А., Закировой И.Ш.,
при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью «Содружество» –  ФИО1, доверенность от 14.01.2015, 

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Содружество» 

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2015 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.07.2015 по делу № А65-10316/2015 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Содружество»  к заместителю главного государственного инспектора по охране природы  по Республике Татарстан ФИО2 о признании 


недействительным и незаконным определения от 19.05.2014 о  приостановлении исполнения постановления от 27.09.2012 № 806 о  назначении административного наказания о взыскании административного  штрафа в размере 800 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

в заседание суда кассационной инстанции представителем общества  с ограниченной ответственностью «Содружество» представлено  определение Тетюшского районного суда Республики Татарстан  от 14.08.2015 по делу № 2-477/15, которым гражданское дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Содружество» об  оспаривании действий заместителя главного государственного инспектора  по охране природы по Республике Татарстан по вынесению определения  от 19.05.2014 о приостановлении исполнения постановления об  административном наказании от 27.09.2012 № 806 производством  прекращено, в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и  разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. 

Согласно пояснениям общества на указанный судебный акт им была  подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан, которая  рассмотрена 08.10.2015. Результаты рассмотрения не представлены. 

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том  числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при  совершении иных процессуальных действий. 


На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Председательствующий судья Э.Г. Баширов 

Судьи М.А. Савкина 

 И.Ш. Закирова