Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, Межрайонная ИФНС России №5 по РМЭ, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, ФГУ «Оршанский лесхоз», о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций в сумме 1002668,79 руб.

В судебном заседании установлена невозможность его проведения в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «12» февраля 2007 г. на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, телефон <***>, факс <***>.

2.При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителюсовершить следующие процессуальные действия:

представить дополнение к заявлению, в котором изложить:

- требование о взыскании недоимок, пеней и налоговых санкций (по каждому налогу и налоговому периоду);

- обосновать требование о взыскании неудержанного НДФЛ в сумме 1683 руб.;

- представить решение о внесении изменений в решение налогового органа и уточненное требование в части недоимки, пеней, налоговых санкций по налогу на прибыль;

- представить расчет в отношении кредиторской задолженности по НДФЛ на сумму 124786 руб.

3.При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикусовершить следующие процессуальные действия:

представить дополнение к отзыву на заявление, в котором изложить позицию в отношении начислений по каждому налогу; наличие обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность.

Повторно известить всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле явиться в судебное заседание.

Судья Ю.А.Вопиловский

ПРОТОКОЛ

судебного заседания арбитражного суда первой инстанции

«01» февраля 2007 г. Дело № А-38-3438-12/326-06 (12/11-07) г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по РМЭ

к ответчику ФГУ «Оршанский лесхоз»

о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций в сумме 1002668,79 руб.

Судебное заседание открыто: 11 часов 30 минут.

Судом объявлено, какое дело подлежит рассмотрению, назван состав арбитражного суда, сообщено о ведении протокола судебного заседания судьей.

В судебное заседание явились и после установления личности и проверки документально оформленных полномочий к участию в арбитражном процессе допущены на основании п.2 ст.63 АПК РФ следующие лица:

от заявителя – ФИО1, начальник юрид. отдела по дов-ти от 14.01.2006г. №2;

от ответчика – ФИО2, директор ФГУ.

Арбитражным судом разъяснены представителям сторон их процессуальные права и обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ, в том числе право заявить отвод составу суда и лицу, которое ведет протокол судебного заседания. Отводов не заявлено.

Заявитель представил в материалы дела расчет пени по НДФЛ, выписки из главной книги, мемориальные ордера за 2003, 2004гг., налоговые декларации по налогу на прибыль за 2003, 2004гг.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на заявление, справку о счетах в органе федерального казначейства.

На основании ст.65-67 АПК РФ суд приобщает документы к делу.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. С согласия сторон арбитражный суд откладывает судебное разбирательство на 12 февраля 2007 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание закрыто 01 февраля 2007 года в 11 часов 40 минут.

Протокол составлен 01 февраля 2007 года. Судья: /Ю.А. Вопиловский/