Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: – 1) ФИО1, 2) ФИО2, 3) ФИО3, 4) ОАО «Йошкар-Олинский завод лесного машиностроения», 5) председатель ликвидационной комиссии ЗАО «Лесмашкомплект» ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии со статями 260 и 263 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в арбитражном суде апелляционной инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 261 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и провести подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на «30» ноября 2005 г. в 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, каб. 501, тел. <***>, факс <***>.

3. Рассмотреть дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает ответчику, Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле, составить в письменной форме отзыв на апелляционную жалобу в срок до 24.11.2005 г. с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли ответчик в полном или частичном размере требования, изложенные в апелляционной жалобе?

При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО1, составить в письменной форме отзыв на апелляционную жалобу в срок до 24.11.2005 г. с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ.

При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО2, составить в письменной форме отзыв на апелляционную жалобу в срок до 24.11.2005 г. с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ.

При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО3, составить в письменной форме отзыв на апелляционную жалобу в срок до 24.11.2005 г. с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ.

При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу, ОАО «Йошкар-Олинский завод лесного машиностроения», составить в письменной форме отзыв на апелляционную жалобу в срок до 24.11.2005 г. с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ.

При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу, представителю ликвидационной комиссии ЗАО «Лесмашкомплект» ФИО4, составить в письменной форме отзыв на апелляционную жалобу в срок до 24.11.2005 г. с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ.

Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 24.11.2005г. с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания в апелляционной инстанции.

5. Разъяснить сторонам, что согласно п. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и арбитражный суд признает эти причины уважительными.

6. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, или лица, состоящие в штате указанных организаций, либо адвокаты.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие нахождение в штате организации и соответствующее должностное или служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле. При неявке в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

7. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и обоснованного рассмотрения дела.

8. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены заявителем и ответчиком до начала судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции.

Направить копии настоящего определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и о подготовке дела к судебному разбирательству всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Судья А.В. Камаева

8 имп