Определение № 12-330 от 11.09.2008 АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                       Дело № А76-9754/2006-12-330

11  сентября  2008 года

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи  Бахаревой Е.А.,    

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Андросенко Н.С., 

при рассмотрении заявления Уральского межрегионального отделения общественной организации Общества «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний», г. Челябинск,  

при участии заинтересованных лиц: Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Челябинской области, Министерству промышленности и природных ресурсов по Челябинской области, открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице филиала Южно-Уральской железной дороги, г. Челябинск,   

о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя УМО ОО-общества «Знание» России Урало-Сибирский Дом Знаний, по доверенности от 14.08.2008;  адвоката (служебное удостоверение № 417 от 20.02.2003);

от заинтересованного лица: ФИО2 – представителя ТУ ФАУГИ по Челябинской области, по доверенности № 555 от 03.09.2008; паспорт <...>; ФИО3 – ведущего специалиста  Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, по доверенности от 09.01.2008 № 1/5, служебное удостоверение № 1076; 

УСТАНОВИЛ:

18.07.2008 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление  от  Уральского межрегионального отделения общественной организации Общества «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний», г. Челябинск,  о предоставлении   отсрочки исполнения решения.

В судебном заседании  заявитель полностью поддерживает доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованные стороны  не возражают против предоставления отсрочки.

Представитель заинтересованного лица, Территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области заявил ходатайство о замене наименования организации, бывшее название организации - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области просит  заменить на -  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом по Челябинской области.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, арбитражный суд приходит к выводу, что заявления подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области к Уральскому межрегиональному отделению общественной организации Общество «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» г. Челябинск о возврате арендуемого недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> этаж, площадью 609, 6 кв.м.

Решением суда первой инстанции от 19.07.2006 (том 1, л.д. 86-88) по делу №А76-9754/20069-12-330 иск Территориального управления был удовлетворен и суд обязал Уральское межрегиональное отделение общественной организации Общество «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» г. Челябинск вернуть арендуемое имущество нежилое помещение № 3, расположенного по адресу: <...> этаж, площадью 609, 6 кв.м.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда Челябинской области от 26.09.2006 решение от 19.07.2006г. по делу №А76-9754/20069-12-330 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Уральского межрегионального отделения общественной организации Общество «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» г. Челябинск – без удовлетворения (том 1, л.д. 132-135).

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.01.2007 по делу №Ф09-11538/06-С6 решение суда первой инстанции от 19.07.2006 и постановление апелляционной инстанции от 26.09.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-9754/20069-12-330 оставлены без изменения (том 1, л.д. 150-151).

Уральское межрегиональное отделение общественной организации Общество «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2006 по делу №А76-9754/20069-12-330 по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, г. Челябинск к Уральскому межрегиональному отделению общественной организации Общество «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» г. Челябинск о возврате арендуемого недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...> этаж, площадью 609, 6 кв.м.

25.06.2007 было принято решение об отмене решения Арбитражного суда от 19.07.2006 и удовлетворено заявление Уральское межрегиональное отделение общественной организации Общество «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» о пересмотре решения суда по делу №А76-9754/20069-12-330 по вновь открывшимся обстоятельствам (том 3, л.д. 56).

Решение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке апелляционного производства не обжаловалось.

Определением от 15.08.2007 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области и ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ЮУЖД г. Челябинск (том 3, л.д. 100).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2007 исковые требования удовлетворены, с обязанием Уральского межрегионального отделения общественной организации общества «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний», г. Челябинск  вернуть арендуемое нежилое помещение № 3, расположенное по адресу:                            <...> этаж, площадью 609,6 кв.м.

Постановлением  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008, решение Арбитражного суда Челябинской области  от 14.11.2007 по делу №А76-9754/2006 оставлено без изменения, апелляционные жалобы Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области и Уральского межрегионального отделения Общественной организации – Общества «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» - без удовлетворения.

На основании решения суда первой инстанции  от 14.11.2007 выданы исполнительные листы № 197063 и № 197062  от  25.11.2008.

Уральское межрегиональное отделение общественной организации Общество «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» является социально значимой организацией поддержка, которой закреплена на государственном и региональном уровне (Распоряжение Президента РФ №464-рп от 09.09.1994, Постановление Государственной Думы Федерального Собрания №1310-П ГД от 09.04.1997, Распоряжения Губернатора Челябинской области ФИО4 №2012-р от 08.12.2005) и деятельность которой связана с непрерывным дополнительным профессиональным образованием.

На 2008 год Уральское межрегиональное отделение общественной организации Общество «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» имеет договорные обязательства на платной основе на повышение профессиональной квалификации специалистов со многими предприятиями, а также с Союзом промышленников и предпринимателей с предварительной оплатой, которые уже частично освоены для подготовки образовательного процесса на 2008 год, и нарушение годового учебного процесса приведет к значительным убыткам.

Немедленное выселение из помещения, которое организация занимает 35 года, без предоставления другого помещения приведет к отзыву лицензии на образовательную деятельность в связи с отсутствием помещения для организации образовательного процесса, предусмотренной уставной деятельностью, срыву годового учебного процесса на 2008 год к существенному материальному ущербу и ликвидации организации.

Использование нежилого помещения общественной организацией, имеющей межрегиональное и областное значение, не ущемляет интересы взыскателя - ТУ Росимущества по Челябинской области.

Ответчиком до настоящего времени осуществляются выплаты за пользование нежилым помещением истцу, что подтверждается справкой о выплатах за период с 01.03.2006 по 16.07.2008 (т.5, л.д. 21). Кроме того, указанное помещение в соответствии с распоряжением Минимущества, Минфина т МПС России от 08.04.2004 №1499-р/110а/Т-92р подлежит передаче в областную собственность, поэтому на подписании постановление Правительства области о передаче нежилого помещения по адресу: <...> в собственность Челябинской области.

В связи с чем Губернатор Челябинской области ФИО4 обратился к министру экономического развития России ФИО5 о согласовании передачи указанных нежилых помещений в собственность области, что подтверждается письмами Министра промышленности и природных ресурсов Челябинской области от 11.04.2007г. №1/2518, №1/2519, от 30.03.2007г. №3/2226.

Согласно ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит перечень оснований для предоставления отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливают лишь критерий для определения-обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Учитывая то обстоятельство, что в помещении, которое истребуется у ответчика, проводится учебный процесс, прерывание которого может привести к причинению значительного ущерба как должнику, так и преподавателям и обучающимся студентам, поскольку трудовые договоры и договоры на обучение заключены на платной основе.

На основании вышеизложенного заявление об отсрочке исполнения решения арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2007 по делу №А76-9754/2006-12-330 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 37 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст. ст.  324, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление Уральского межрегионального отделения общественной организации Общества «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний»                   г. Челябинск  оботсрочке исполнения решения удовлетворить.

        Предоставить Уральскому межрегиональному отделению общественной организации Общества «Знание» России «Урало-Сибирский Дом Знаний» г. Челябинск отсрочку исполнения судебного акта до 31.12.2008.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http/:.18aas.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                      Бахарева Е.А.