АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства арбитражного суда первой инстанции
«24» мая 2007 г. Дело № А-38-744-12/46-2007 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Вопиловского Ю.А.
при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Ремезовой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №2 по РМЭ
о признании ООО сельскохозяйственное предприятие имени Карла Маркса банкротом
с участием представителей:
от заявителя – ФИО1, специалист-экспертюрид. отдела по дов-ти от 10.01.2007г. №02-38/03;
от должника – не явились, надлежаще извещены,
от регулирующего органа - не явились, надлежаще извещены,
от саморегулируемой организации – не явились, надлежаще извещены,
кандидат в арбитражные управляющие – не явились, надлежаще извещены,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №2 по РМЭ, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ООО сельскохозяйственное предприятие имени Карла Марксао признании его банкротом и о включении требований уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в реестр требований кредиторов должника.
Представители должника, регулирующего органа, саморегулируемой организации, кандидаты в арбитражные управляющие в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор подлежит разрешению без участия представителей должника, регулирующего органа, саморегулируемой организации, кандидатов в арбитражные управляющие по имеющимся в деле доказательствам.
Уполномоченный орган в судебном заседании просил признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов сумму основного долга – 1 066 823,15 руб., признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца. Пояснил, что по данным налогового органа руководитель у организации отсутствует, сведения о руководителе в ЕГРЮЛ не представлялись, в выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют. ФИО2, избранный директором организации 25.12.1996г. уволен приказом №12 от 28.02.2002г. Последняя бухгалтерская отчетность представлена за 9 месяцев 2003г. По юридическому адресу органы управления организации-должника отсутствуют. Счета организации должника закрыты. Вероятность обнаружения имущества должника подтверждается справкой ГИБДД о наличии у должника 27 автомобилей и данными бухгалтерского баланса в соответствии с которыми у организации-должника имеются основные средства – 2 314 474 руб., незавершенное строительство – 1 008 000 руб., запасы – 109 559 руб., дебиторская задолженность – 47 974 руб.
В судебном заседании установлена невозможность его проведения в связи с необходимостью представления уполномоченным органом дополнительных доказательств.
При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание арбитражного суда на «07» июня 2007 г. на 14 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> каб. 501, телефон <***>, факс <***>.
Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
Повторно известить всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением о вручении.
Направить копию настоящего определения заказным письмом с уведомлением о вручении всем лицам, участвующим в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Ю.А. Вопиловский